ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2-3348/2009 р.
УХВАЛА
04 червня 2009 р. м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління архітектури і градобудівництва Євпаторійської міської Ради , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій Євпаторійського Управління архітектури і градобудівництва по видачі узгодження від 29.10.2001р. № 1491.2 незаконними ,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління архітектури і градобудівництва Євпаторійської міської Ради , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій Євпаторійського Управління архітектури і градобудівництва по видачі узгодження від 29.10.2001р. № 1491.2 незаконними .
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачена судовими витратами .
Так, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 5 грн. 10 коп.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не сплачена судовими витратами слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління архітектури і градобудівництва Євпаторійської міської Ради , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання, дій Євпаторійського Управління архітектури і градобудівництва по видачі узгодження від 29.10.2001р. № 1491.2 незаконними залишити без руху, надавши позивачу термін до 15 червня 2009 р. для виправлення вказаних недоліків .
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
- Номер: 2-во/357/93/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3348/2009
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Абзатова Г.Г.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 25.01.2016