Справа № 3-1788/11

П О С Т А Н О В А

10.11.2011 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши адміністративний матеріали, який надійшов від ТДІП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 02.08.2011р. з’являється виконуючим обов’язки директора ТОВ “Артемівськводоканал”мешкає м.Артемівське вул. Корсунського, 1, за ст. 41 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2011 року, наданого до суду видно, що проводилася перевірка додержання законодавства про працю в ТОВ “Артемівськводоканал”.

14 вересня 2011 року, при перевірці в ТОВ “Артемівськводоканал” у м. Артемівськ вул. Корсунського, 1, актом від 12.09.2011 року № 05-03-026/0046 встановлено,

порушення вимог ст.ст. 26,29,32,40,97,103,116,142 КЗпП України; ст..ст.29,33 Закону України “Про оплату праці”; та ст..21 Закону України “Про відпустки”.

Однак, з огляду на, малозначність скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення й особистості правопорушника, те що в судовому засіданні п.1 та п.2 порушень зафіксованих в акті перевірки № 05-03-026/0046 від 12.09.2011 року, знайшли своє підтвердження та недоліки вже усунені, п.3 в судовому засіданні не підтверджений, враховуючи те, що ОСОБА_1 виконуючий обов’язки з серпня 2011 року, суд, вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням у силу ст.22 КУАП.

Керуючись ст.22, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за порушення ст.41 ч.1 КУпАП у силу малозначності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція у термін 10 діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя В. Л.Грачов