ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ   КРИМ

Справа № 2-1601/2009 р.

УХВАЛА

27 травня 2009 р.     м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійській міський суд АР Крим надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту.

ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" в цілях забезпечення позову просить накласти арешт на , у межах позовних вимог, на депозитний рахунок № 263551392104, відкритий у Центра-, льному Євпаторійського відділення КРД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" - МФО - 324021 (м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, 115), відкритий на ім'я ОСОБА_3, а також постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадян України - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та направлення її до Адміністрації Державної прикордонної служби України за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає частковому задоволенню по наступних підставах .

Згідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Обставини цивільних справ з'ясовуються на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідженню та доведенню перед судом їх переконливості.

Ці загальні правила процедури стосуються всіх стадій руху судової справи.

Вважаю, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на депозитний рахунок може затрудити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на депозитний рахунок № 263551392104, відкритий у Центральному Євпаторійського відділення КРД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" - МФО - 324021 на ім'я ОСОБА_3 необхідно накласти арешт.

Щодо вимог в частині заяви про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вважаю не підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутній перелік визначених позивачем доказів або його клопотання про витребування доказів щодо обставин, які надають підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення таким шляхом може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на депозитний рахунок № 263551392104, відкритий у Центральному Євпаторійського відділення КРД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" - МФО - 324021 (м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, 115) на ім'я ОСОБА_3 на суму 38862 гривні 83 копійки.

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд . Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подане протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про   апеляційне   оскарження.