справа №2-1151\2009р.
УХВАЛА
11 лютого 2009 року. м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Зуєвої К.М.
розглянувши позовну заяву ВАТ Крименерго в особі Євпаторійського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої безобліковим споживанням електроенергії, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ Крименерго в особі Євпаторійського РЕМ про відміну акту Євпаторійського РЕМ
ВСТАНОВИВ:
ВАТ Крименерго в особі Євпаторійського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої безобліковим споживанням електроенергії. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, постачальником якої є позивач. Проте відповідач заподіяв шкоду без обліковим споживанням електроенергії. Просить стягнути з відповідача завдану шкоду.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 14 листопада 2008 року.
Позивач у попередньому судовому засіданні визначив коло доказів для підтвердження обставин яки є підставою позову, та надав їх суду з позовною заявою, а саме акт порушення Правил користування електроенергією. Представник позивача заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_2, для підтвердження обставин про те, що був встановлений факт порушення ППЕ, яке дозволяло здійснювати крадіжку електроенергії, мимо електролічильника.
ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до ВАТ Крименерго в особі Євпаторійського РЕМ про відміну акту Євпаторійського РЕМ, які мотивований тим, що ніяких порушень ППЕ з його боку не було, акт є незаконним
Відповідач з позовними вимогами ВАТ Крименерго не згоден, свої заперечення обґрунтовує тим, що при перевірці було в становлення наявність оголених проводів, на вводі у будинок у цілому, в якому він є тільки співвласником. Порушення ППЕ допущені власником 1 поверху будинку, для підтвердження цей обставини просить допитати свідка ОСОБА_3
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
уточнені позовні вимоги позивача, заперечення відповідача, факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню, а саме: факт порушення правил користування електричної енергії, факт розкрадання електроенергії.
З'ясовано якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, відповідач заперечення, коло доказів для підтвердження вимог, сторонами визначено.
Судом вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі. Підстав для притягнення до участі у справі інших осіб не мається.
Клопотань про витребування доказів , про вжиття заходів забезпечення позову, сторонами не заявлено.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 156 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Призначити в справі по позові ВАТ Крименерго в особі Євпаторійського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої безобліковим споживанням електроенергії, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ Крименерго в особі Євпаторійського РЕМ про відміну акту Євпаторійського РЕМсудове засідання на 17 березня 2009 року о 113 год.