У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №817/2464/13-а

26 листопада 2013 рокум. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Об`єднання власників "Джерело"

доКомунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції Рівненської області

про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

          До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Об`єднання власників "Джерело" з позовом до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області про визнання протиправними дій відповідачів щодо реєстрації за гр. ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно за адресою: пров. Хутірський, 1, с. Бармаки Рівненського району Рівненської області та зобов’язання Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області скасувати державну реєстрацію права власності на приміщення прохідної, санвузла, складу для зберігання твердого палива, гаражів №387-а, №387-б, №387-в за гр. ОСОБА_1.           

Ухвалою суду від 29.10.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд призначено на 18.11.2013 року. Ухвалою суду Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» та Реєстраційну службу Рівненського районного управління юстиції Рівненської області було зобов’язано надати суду до початку судового розгляду матеріали реєстраційної справи по ОСОБА_1 щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: пров. Хутірський, 1, с. Бармаки Рівненського району Рівненської області; письмові пояснення щодо фактичних обставин та юридичних підстав для реєстрації за гр. ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно за адресою: пров. Хутірський, 1, с. Бармаки Рівненського району Рівненської області.

18.11.2013 року в судове засідання з’явився тільки один відповідач представник Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.

Представник Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» повідомлений 11.11.2013 року належним чином про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить корінець рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою отримання секретарем та його підписом (прізвище відсутнє)) в судове засідання представник не з’явився, будь яких клопотань, заяв суду не надіслав. Однак для прийняття законного та обґрунтованого прийняття рішення при вирішення справи, суду необхідні докази саме від Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації».

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 25.11.2013 року. В зв’язку з дотриманням строків розгляду адміністративних справ відповідно до Кодексу адміністративного судочинства про дат час та місце судового розгляду представник Комунальне підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» був повідомлений засобами телефонного зв’язку (підтвердження містяться в матеріалах справи, телефонограму отримав – Найбо), явку представника відповідача суд визнав обов’язковою. Крім того, суд зазначає, що представника Найбо було повідомлено про звернення суду до примусового виконання ухвали суду в разі її невиконання, однак реагування Комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» не відбулось.

22.11.2013 року через канцелярію суду представник позивача надіслав суду письмове клопотання про витребування від Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» документи, які не було надано представнику позивача на його звернення безпосередньо до відповідача.

25.11.2013 року в судове засідання з’явились представники позивача та представник Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області. Представник Комунального підприємства «Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації» знов не з’явився.

Суд звертає увагу на той факт, що жодного разу відповідач не надіслав суду пояснення відсутності його представника в судовому засіданні, підстави ненадання суду витребуваних судом документів та обґрунтування підстав невиконання вимог ухвали суду. Тобто відповідач свідомо проявляє неповагу до суду, ігнорує вимоги ухвали суду.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Керуючись статтями 11, 69 - 71, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

          1. Витребувати від Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» :

-          матеріали реєстраційної справи по ОСОБА_1 щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: пров. Хутірський, 1, с. Бармаки Рівненського району Рівненської області;

-          письмові пояснення щодо фактичних обставин та юридичних підстав для реєстрації за гр. ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно за адресою: пров. Хутірський, 1, с. Бармаки Рівненського району Рівненської області;

-          належним чином завірену копію технічного паспорту від 29.10.2010 року на приміщення прохідної сторожової № 1 провулок Хутірський с. Бармаки Рівненського району Рівненської області та інвентаризаційну справу №257, реєстровий №1-104-91;

-          належним чином завірену копію технічного паспорту від 01.07.2008 року на приміщення гараж №387б провулок Хутірський, 1с.Бармаки Рівненського району Рівненської області та інвентаризаційну справу №439;

-          належним чином завірену копію технічний паспорт від 29.10.2010 року на приміщення для зберігання твердого палива провулок Хутірський, 1с.Бармаки Рівненського району Рівненської області та інвентаризаційну справу №257, реєстровий №1-105-92;

-          належним чином завірену копію технічного паспорту від 01.07.2008 року на приміщення гараж №387-а провулок Хутірський, 1 с. Бармаки Рівненського району Рівненської області та інвентаризаційну справу №440.

2. Надати суду витребувані документи та інформацію до "16" грудня 2013 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Повторно попередити Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», що у відповідності до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

5. Повторно попередити «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», що відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України строк розгляду адміністративних справ неповинен перевищувати один місяць, тобто невчасне виконання ухвали суду тягне порушення розгляду та вирішення справи, тому у разі невиконання ухвали суду про витребування доказів, нявки представника в судове засідання суд буде звернений до застосування заходів процесуального примусу та привиду представника відповідача до суду.

6. Копію ухвали надіслати поштою, крім того Комунальному підприємству «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» факсимільним зв’язком .

Суддя                    Кравчук Т.О.