3-1601/2009.p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 червня 2009 р.     м. Євпаторія

Суддя    Євпаторійського    міського    суду    АР    Крим    Абзатова    Г.Г.,    розглянув

адміністративний матеріал , що надійшов з відділу податкової міліції Державної податкової інспекції  в  м.   Євпаторії  відносно     ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приватного підприємця , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 - по ст. 51-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 14.05.2009 р. у магазині -складі за адресою: м. Євпаторія, вул. Товарна, 9/5а, здійсняв реалізацію горілки „Хлібний Дар" з порушенням прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що належить торговій марці „Хлібодар", про що свідчить рішення суду Одеської області за № 2-529/09, продукція торгової марки „Хлібний дар" є контрафактною, так як проводиться і реалізується в порушення п. 5 ст. 16 Закону України „Про охорону прав та знаки для товарів і послуг".

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення , передбачені ст.. 51-2 ч. 1 КпАП України.

Також з адміністративного матеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення від 14.05.2009 р. відносно ОСОБА_1 підписаний не самим правопорушником, а керівником Євпаторійського філіалу ПП ОСОБА_2 ОСОБА_3

Суд, вивчивши матеріал, вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню у відділ податкової міліції Державної податкової інспекції в м. Євпаторії для дооформления, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не підписаний самим правопорушником ОСОБА_1, не мається відмітки про те, що йому роз'ясненні його права і обов'язки, передбачені статтею 268 КпАП України, що є порушенням вимог ст. 256 КпАП України, де зазначено, що протокол підписується особою, що його склала, і особою, що притягується до адміністративної відповідальності, у випадку відмови особи, що притягується до адміністративної відповідальності, від підпису протоколу у ньому робиться про це запис, також при складанні протоколу правопорушнику роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі..

З урахуванням викладеного, суд повертає матеріал про адміністративне-правопорушення до відділу податкової міліції Державної податкової інспекції в м. Євпаторії для усунення вказаних више недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 51-2 ч. 1 КпАП України повернути у відділ податкової міліції Державної податкової інспекції в м. Євпаторії для дооформления.