Справа № 2-о-69/11

№ провадження

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі – Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для оформлення пенсії. Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі згідно довідки №1615/05-40 від 04.05.2011р. повідомило, що прийняти архівні довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за №404-№413, №415-№418 від 13.04.2011 року не має підстав, так як в довідках не повністю вказано по батькові.

Внести зміни в архівні довідки не можливо, і тому він змушений звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату для обчислення пенсії:

№ 404 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2.» за 1977 р.;

№ 405 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1979 р.;

№ 406 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1982 р.;

№ 407 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2.» за 1994 р.;

№ 408 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1999 р.;

№ 409 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 2000 р.;

архівних довідок про заробітну плату для обчислення пенсії:

№ 410 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2.» за 1977 р.;

№ 411 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1979 р, 1980 р.;

№ 412 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3» за 1981 р.;

№ 413 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1982 р.;

№ 415 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1988 р., 1991 р., 1993 р.;

№ 416 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1989 р., 1990 р., 1992р.;

№ 417 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2.» за 1994 р., 1995 р.;

№ 418 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1986 р.

Належність вказаних довідок підтверджується копіями паспорта серія АЕ №084172, трудової книжки колгоспника №1913 від 20.02.1974 р.

Прохає встановити факт належності йому архівних довідок №404-№413, №415-№418 від 13.04.2011 р.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився . До суду надійшла заява з проханням розглядати справу без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Суд, заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії АЕ №084172, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04 липня 1995р.) дійсно працював в колгоспі ім.Калініна Царичанського району Дніпропетровської області, а отже і отримував заробітну плату, яка вказана в архівних довідках, виданих КУ «Царичанський районний трудовий архів» за №404-№413, №415-№418 від 13.04.2011 р., що підтверджується копією трудової книжки колгоспника №1913 від 20.02.1974 р., а тому той факт, що указані довідки належать саме заявнику – ОСОБА_1, не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки про стаж роботи та заробітну плату для обчислення пенсії:

№ 404 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2.» за 1977 р.;

№ 405 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1979 р.;

№ 406 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1982 р.;

№ 407 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2.» за 1994 р.;

№ 408 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1999 р.;

№ 409 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 2000 р.;

№ 410 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2.» за 1977 р.;

№ 411 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1979 р, 1980 р.;

№ 412 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3» за 1981 р.;

№ 413 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1982 р.;

№ 415 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1988 р., 1991 р., 1993 р.;

№ 416 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1989 р., 1990 р., 1992р.;

№ 417 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2.» за 1994 р., 1995 р.;

№ 418 від 13.04.2011р. на ім’я «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» за 1986 р.

в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 - денний строк з подачею скарги через районний суд.

Головуючий: Б.М.СОРОКА