Судове рішення #57296144

УКРАЇНА

Справа № 2-119/11

№ провадження 2-119/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист порушених цивільних прав та відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», в якому просить: 1) визнати дії Царичанського УЕГГ, а саме: не погоджену з її власником у його власну трубу врізку (власник якої ОСОБА_1 ОСОБА_3) та використання її для подачі газу іншим споживачам газу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на протязі більше ніж два роки із 16 грудня 2008 року, без законних на те підстав самоуправно - неправомірними, так як були вчинені Царичанським УЕГГ без законних на те підстав і які порушують право власності позивача ОСОБА_1 в частині розпорядження своєю власністю; 2) захистити порушене цивільне право позивача ОСОБА_1 (право власності) та стягнути на його користь завдану матеріальну шкоду згідно розрахунку в сумі 12 830 грн. та судові витрати по даній справі - держ. мито в сумі 128 грн. 30 коп. та ІТЗ в сумі 120 грн., а всього стягнути з відповідача ПАТ «Дніпропетровськгаз» в сумі 13 078 грн. 30 коп.; 3) зобов'язати відповідача ПАТ «Дніпропетровськгаз» відключити від труби, де була проведена незаконна врізка, споживачів газу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та привести трубу в належний первоначальний стан, так як врізка в трубу і її використання Царичанським УЕГГ для подачі їм газу була неправомірною внаслідок його неправомірних дій і на незаконних для його підставах.

На обгрунтування позовних вимог вказав, що 20 січня 2009 року ним до Царичанського районного суду був заявлений цивільний позов до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист його порушених цивільних прав та відшкодування матеріальної шкоди. Було доведено, що ні ОСОБА_4, ні ОСОБА_5 не являються належними відповідачами по справі.

20.07.2010 року ним була заявлена претензія Царичанському УЕГГ з проханням відключити абонентів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від його труби газопостачання, оскільки підключення без погодження з ним являється незаконними. Таке підключення без погодження з ним, як власником труби, порушило його цивільні права (право приватної власності) і завдало йому матеріальної шкоди станом на 1 січня 2009 року в сумі 12 830 грн. (пропорційна сума понесених ним затрат на прокладення труби, її вартості та на виготовлення технічної документації).

Царичанське УЕГГ на його претензію не зреагувало і в своїй відповіді вимагає надати рішення суду і документи, які підтверджують право власності на газопровід.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 категорично відмовились сплачувати пропорційні затрати, просить стягнути затрати з відповідача.

В уточненнях зазначив, що в грудні 2002 року він проклав від державного газорозподільного газопроводу по вул. Піонерській № 12 до свого будинку стальну ізольовану трубу для подачі газу довжиною 165 м. і поніс затрати станом на 2002 рік в сумі 4455 грн. В акті закінченого будівництва зазначено, що заказчиком даного газопроводу являється ОСОБА_1 ОСОБА_3 Вартість на 1.01.2009 року становить 19 245 грн.

Даний газопровід є газопроводом-вводом, так як його діаметр стальної труби не відповідає діаметру державного газорозподільного.

Право власності на трубу підтверджують документи про вартість труби та виконані роботи по укладенню труби.

Суду надані всі документи, які підтверджують право власності позивача: акт закінченого будівництва об'єкту газопостачання, в якому вказано, що замовником є ОСОБА_1, проект газифікації житлового будинку, довідка підприємства «Орбіта», довідка та листи Царичанського УЕГТ, довідка Царичанського УЕГГ про те, що воно не являється власником даного газопроводу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з тих підстав, що відсутні докази того, що позивач являється власником газопроводу. В Царичанськом УЕГГ відсутні дані про те, що і управління не являється власником спірного газопроводу.

Вислухавши пояснення сторін, надані сторонами та витребувані судом докази і оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні достовірно встановлено, підтверджується матеріалами справи і проти цього не заперечують сторони, що позивач ОСОБА_1 за власні кошти проклав газопровід до свого домоволодіння по вул. Піонерській, 120 в смт. Царичанка Дніпропетровської області. Дана обставина підтверджується актом закінченого будівництва об'єкту систем газопостачання від 28 грудня 2002 року, з якого вбачається, що вартість матеріалів становить 2 805 грн. та вартість робіт 1 650 грн., а всього вартість газопроводу, довжина якого 165 метрів, становить 4 455 грн. (а. с. 20).

В той же час ОСОБА_1, зазначаючи, що він є власником газопроводу, не надав суду жодного документу про те, що він є власником об'єкту системи газопостачання, а лише надав докази того, що він є власником матеріалів, використаних на будівництво газопроводу, та того, що він оплатив будівництво цього газопроводу. Доказів того, що газопровід прийнято в експлуатацію і що власником газопроводу є позивач, ОСОБА_1 суду не надав, як не надав і договору з газопостачальною організацією про обслуговування газопроводу, який мав бути укладений в разі, якщо він є власником газопроводу.

Згідно інформації Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" від 08.07. та 17.07.2009 року підземний газопровід довжиною 165 м., розташований в кінці вулиці Піонерської в смт. Царичанка Дніпропетровської області в напрямку будинку 120 цієї вулиці, не знаходиться на балансі і не обслуговується Царичанським управлінням по експлуатації газового господарства ( а. с. 27).

Ця інформація підтверджує той факт, що договір на обслуговування газопроводу між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації ,Дніпропетровськгаз" не укладався, і, на думку суду, не може являтися доказом того, що ОСОБА_1 являється власником газопроводу.

В судовому засіданні також встановлено і не спростовується відповідачами, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у грудні 2008 року без погодження з ОСОБА_1 підключилися до газопроводу, який він проклав.

В судовому засіданні також достовірно встановлено, що підключення до газопроводу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проведено газопостачальною організацією, що підтверджується заявою на підключення та довідкою майстра по врізкам газопостачальної організації про доручення врізки зварювальнику (а. с. 24, 25). Ця ж обставина підтверджується і листом головного інженера Царичанського управління газового ОСОБА_6 про те, що підключення проведено газопостачальною організацією без узгодження з ОСОБА_1, заяви про непідключення абонентів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від абонента ОСОБА_1 до вирішення усіх фінансових питань в Царичанське УЕГГ не надходило, (а. с. 27).

Крім того, позивачем не надано доказу того, що він, являючись, з його слів, власником газопроводу, являється відповідальним за належне газопостачання і за можливі аварії на газопроводі, що він, не являючись спеціалістом, має право, як власник газопроводу, проводити якісь роботи по усуненню цих можливих аварій, та несе відповідальність за їх наслідки. Договір же з газопостачальною компанією з усіх цих питань, в тому числі і на обслуговування газопроводу, до суду не надавався, оскільки не був укладений.

Звертаючись із позовом до ПАТ «Дніпропетровська» позивач ОСОБА_1 просить стягнути 12 830 грн., вважаючи, що йому підключенням до газопроводу без його згоди завдано матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач звинувачує відповідача в тому, що Царичанське УЕГГ без його дозволу підключило до його газопроводу абонентів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим завдали йому шкоди на вказану вище суму.

Суд не може з цим погодитись з наступних підстав.

По-перше, ОСОБА_1 як користувався газопроводом, так і користується до цього часу, і цим спростовується його довід про завдання йому матеріальної шкоди, оскільки газопровід відповідачем не пошкоджено, адже пошкоджений газопровід використовуватися не може з тих причин, що може виникнути загроза аварії з негативними наслідками.

По-друге, підключення було здійснено за тих підстав, що у ОСОБА_1 були відсутні докази того, що він являється власником газопроводі і від нього не надходило заперечення про таке підключення.

Шкода ж відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України відшкодовується особою, яка її завдала майну фізичної особи, а доказів того, що газопровід належить ОСОБА_1, суду не надано.

Враховуючи все вказане вище, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 не являється власником газопроводу, шкоди йому не завдано і підключення здійснено без порушення будь-чиїх прав, а тому підстав для задоволення позовних вимог суд не вбачає.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що і підстав для відключення абонентів від газопроводу також немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист порушених цивільних прав та відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з подачею апеляції через районний суд.



Головуючий В.І.Ритов


  • Номер: 22-ц/786/2127/15
  • Опис: Тарасенко О.Г. до Виконкому Кременчуцької м/Ради про визнання дій незаконними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 02.07.2015
  • Номер: 22-ц/785/1477/17
  • Опис: Салоєд Г.О. - Ткач О.І. про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 02.02.2017
  • Номер: 8/553/7/2017
  • Опис: заява представника Тетері А.Ф., про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 8/553/8/2017
  • Опис: за заявою представника позивача Тетері А.Ф. про розгляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер: 8/553/9/2017
  • Опис: заява представника позивача Школенко Р.І. в інтересах Тетері А.Ф. у зв'язку з нововиявленими обставинами на рішення Леінського районного суду м. Полтави по справі № 2-119/11 від 17.03.2011 року, усунення співвласника Тетері А.Ф. від здійснення переважного права купівлі 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Центральній №5 в місті Полтаві)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 05.05.2017
  • Номер: 8/553/10/2017
  • Опис: за заявою Школенко Р.І. в інтересах Тетері А.Ф., Починек Л.Ф.у зв'язку з нововиявленими обставинами на рішення Ленінського районного суду від 17.03.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 05.05.2017
  • Номер: 22-ц/786/2684/17
  • Опис: ПАТ "Укргазбанк" до Бабика Д.Д. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 19.12.2017
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 6/590/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 6/466/44/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 29.01.2021
  • Номер: 6/950/11/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 6/466/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 6/466/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 6/466/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 18.10.2023
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-24648 ск 18 (розгляд 61-24648 ск 18)
  • Опис: про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплати різниці заробітної плати за виконання роботи з 01 січня 2007 року по 26 лютого 2007 року та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Повернуто касаційну скаргу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом розгляду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 61-14375 ск 18 (розгляд 61-14375 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чутівського районного суду Полтавської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 2/1109/11
  • Опис: Про розподіл спільного сумісного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 22-ц/811/2460/23
  • Опис: за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Романко Володимира Михайловича, Проценко Юлії Володимирівни, Проценко Богдана Богдановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2023
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 6/466/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні властністю та зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2-119/2011
  • Опис: позбалення батьківських прав віднс. малолітнього Коренюк Антона Ігоровича
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Заяць Я.В.про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: ...
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочинів недійсним з моменту ії укладення та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 6/541/29/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2025
  • Дата етапу: 29.04.2025
  • Номер: 2/2134/11
  • Опис: Про усунення перешкод у користуванні житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2009
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 2/1016/1087/12
  • Опис: поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2009
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/1716/30/2012
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 07.02.2012
  • Номер: 8/553/7/2017
  • Опис: заява представника Тетері А.Ф., про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Полтави
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 8/553/9/2017
  • Опис: заява представника позивача Школенко Р.І. в інтересах Тетері А.Ф. у зв'язку з нововиявленими обставинами на рішення Леінського районного суду м. Полтави по справі № 2-119/11 від 17.03.2011 року, усунення співвласника Тетері А.Ф. від здійснення переважного права купівлі 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Центральній №5 в місті Полтаві)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Полтави
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 05.05.2017
  • Номер: 8/553/10/2017
  • Опис: за заявою Школенко Р.І. в інтересах Тетері А.Ф., Починек Л.Ф.у зв'язку з нововиявленими обставинами на рішення Ленінського районного суду від 17.03.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-119/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Полтави
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 05.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація