Справа № 3 – 474/2009

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       06 серпня 2009 року                                                                                             м.Перечин  

 Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера ССТ “Перечинської районної ССТ”, -

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

                                            В С Т А Н О В И В :

  22 червня  2009 року ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ССТ “Перечинської районної спілки споживчих товариств” в м. Перечин по пл. Народній, 5, не забезпечила друк на реєстраторі розрахункових операцій та зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіксальних звітніх чеків та зберігання протягом становленого терміну (три роки) використаної книги обліку розрахункових операцій , чим порушила п.  6, 9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року, № 265/15-ВР.

     У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 694564 від 22.06.2009 року та даними акту (довідки) № 002054 від 19.06.2009 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу правопорушниці, суддя вважає за можливе у відповідності до ст. 22 КУпАП  звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

                                          П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі — закрити.

Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                        Ганько І.І.