Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #57291828

Справа № 127/18295/15-ц

Провадження 2/127/5589/15


УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном - приміщення торгового кіоску.

          Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів  юридичних осіб, інтересів держави.

          Нормою    статті 4 ЦПК України    визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Дана позовна заява не відповідає  вимогам ст. 119  ЦПК України, так як в ній не дотримані перелічені вище вимог Закону, зокрема, не зазначено поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.

За загальним правилом, згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ст. ст. 1, 2, 12 ГПК України справи, у яких сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Відкриваючи провадження по справі, суд повинен, не зважаючи на право позивача визначати коло відповідачів, вникнути в суть правовідносин, що склалися між сторонами.

Як вбачається з позовної заяви позивач фактично звертається як фізична особа-підприємець з приводу здійснення підприємницької діяльності та посилається на норми Господарського кодексу України і Закону України «про оренду державного та комунального майна». При цьому позивач не вказує статус відповідача як фізичної особи чи фізичної особи-підприємця, що ускладнює вирішення питання про відкриття провадження в справі.

          За таких обстави позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу достатній строк для усунення недоліків.                                    

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -


У Х В А Л И В :


Позовну  заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення  недоліків позовної заяви три дні з дня отримання позивачем ухвали, роз”яснивши позивачу, що в разі несвоєчасного усунення недоліків даної позовної заяви, остання вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала  оскарженню не підлягає.


Суддя



  • Номер: 2/127/768/16
  • Опис: про усунення перешкод в користування та розпорядження нерухомим майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 127/18295/15-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Сичук М.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер: 22-ц/772/2989/2015
  • Опис: за позовом Гончарука Сергія Федоровича до Гончарук Вікторії Миколаївни про усунення перешкод в користуванні майном
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/18295/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Сичук М.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 22-ц/772/745/2016
  • Опис: за позовом Фізичної особи-підприємця Гончарука Сергія Федоровича до Гончарук Вікторії Миколаївни, за участю третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору - Підприємства споживчої кооперації «Госпрозрахункове об’єднання ринків м. Вінниці» про усунення перешкод в користуванні майном
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/18295/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Сичук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер: 2/127/1018/17
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні нерухомим майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 127/18295/15-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Сичук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 26.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація