Справа №2-3334/09

УХВАЛА

03.06.2009р.     Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та захист честі, гідності та ділової репутації.

Позовну заяву варто залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, у позовній заяві позивачка не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, також не зазначила якими неправомірними діями або бездіяльністю спричинена їй моральна шкода, з яких міркувань вона визначила розмір шкоди та якими доказами це підтверджується.

Таким чином на підставі ст.121 ЦПК України вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та захист честі, гідності та ділової репутації, слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху, запропонувавши позивачці до 11.06.09р. усунути вищевказані недоліки.

Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.