Справа №3-156/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 р.     м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М.. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Сімферопіль . оператора - касира ТОВ «Кримігросервіс». громадянина України, проживаючого за адресою: м. Сіферопіль. вул.   Белокшевська. буд. 55. кв.86, по ст. 163-3 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2009 року до Євпаторійського міського суду АР Крим надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 163-3 ч. 1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2008р. вбачається, що 12.10.2008р. о 14-30 год. у чалі гральних автоматів, розташованому за адресою: м. Євпаторія, вул.   Фрунзе - Кірова. ОСОБА_1 не виконав законні вимоги службових осіб органа державної податкової службі, передбачених п. 5-8 частини 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», а саме перешкоджав проведенню перевірки зала гральних автоматів філіалу ТОВ «Кримігросервіс» по контролю за дотриманням вимог Закону України «про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95 від 06.07.95р. (зі змінами та доповненнями).

До суду ОСОБА_1 не з'явився, вважаю можливим розглянути матеріал у відсутності особи, притягуємої до адміністративної відповідальності.

У суді встановлено, що адміністративне правопорушення мало місце 12.10.2008 р.. про що 12.10.2008 року був складений адміністративний протокол і матеріал був направлений до суду. До суду адміністративний матеріал надійшов 27.10.2008 р. Згідно постанови Євпаторійського міського суду від 11.12.2008р.. адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-3 ч.1 КпАП України, був повернутий до Державної податкової інспекції м. Євпаторії для дооформления. Після дооформления, адміністративний матеріал надійшов до суду 16.01.2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 КУпАП Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчиненні до видання цих законів.

Частиною 1 статті 38 КУпАП ( в редакції 2001р.) передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення..

Таким чином, в силу ст. 247 п. 7 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП ( в редакції 2001р.) двохмісячиого строку для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8. 38(в редакції 2001 p.). 247. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 163-3 ч. 1 КУпАП -закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.