Справа № 2-а-935/11

УХВАЛА

Іменем України   

"22" серпня 2011 р.

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н. В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії по проведення перерахунку пенсії за нормами ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 05.08.2011 року, просив визнати дії відповідача щодо застосування при перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі позивачу з 01.04.2011 року середнього заробітку по Україні за 2007 рік в сумі 1197,91 грн. та щодо відмови зробити перерахунок пенсії позивачу із застосуванням показників заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме за 2010 рік в сумі 1982,63 грн. - протиправними; зобов»язати відповідача зробити позивачу перерахунок пенсії із застосуванням показників заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, та застосувати при перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі середній заробіток по Україні за 2010 рік з 01.04.2011 року до настання права на наступний перерахунок пенсії; зобов»язати відповідача виплатити позивачу суму донарахованої та недоотриманої пенсії з 01.04.2011 року та виплачувати до настання права на наступний перерахунок пенсії.

Зазначений адміністративний позов не відповідав вимогам чинного законодавства, а саме:

-до матеріалів позову додано ксерокопію трудової книжки позивача, без зазначення того, чи продовжує позивач працювати на даний час;

-крім того, позивач додає до матеріалів позову ксерокопію довідки з місця роботи позивача, тоді як, повинно бути додано оригінал вказаного документу;

-також, позивач додає до матеріалів позову довідку щодо перерахунку пенсії від 01.08.2011 року, на якій відсутній підпис заступника начальника управління – начальника відділу з призначення пенсій та відсутня печатка Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2011 року адміністративна позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків до 28.07.2011 року.

У визначені судом строки позивачем недоліки адміністративного позову не усунено.

Оскільки позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду вимоги, визначені ст. 106 КАС України не виконав, то дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії по проведення перерахунку пенсії за нормами ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2