Судове рішення #5728682

Справа № 2-1993/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 липня 2009 року                                    Шевченківський районний суд м. Чернівці


в складі :  головуючого судді          Літвінової О.Г.

      при секретарі                              Гринчак Р.В.

з участю представника позивача   Білянський М.І.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства "Чернівціоблтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-


ВСТАНОВИВ :


Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який проживає в квартирі АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, посилаючись на те, що відповідач за період з 01.02.2007 р. по 31.03.2009 року, користувався вказаними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2195,26 грн.

МКП "Чернівціоблтеплокомуненерго" згідно розділу 111.п.3.4 Статуту є правонаступником МКП "Чернівціоблтеплокомуненерго" в частині прав та обов'язків, пов'язаних з передачею рухомого та нерухомого майна на території м.Чернівці, а також обігових коштів та боргових зобов'язань, набутих внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м.Чернівці.     Відповідно до ст. 639 п. 1 ЦК України позивачем було відкрито особовий рахунок відповідачу ОСОБА_1 і видано абонентську книжку № НОМЕР_1 на безперебійне, протягом опалювального періоду, центральне водяне опалення квартири опалювальною площею 43,70 м2.

Нарахування проводилися відповідно встановленого графіка, по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804-р, що діє з 01.01.2000 р. і рішення № 188-23/05 від 22.11.2005 року. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідача регулярно і своєчасно.

Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіціент, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію.

Проте, відповідачі в порушення вимог ст.ст. 526, 615 п. 2 ЦК України відмовляються від оплати за надані послуги.

На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за теплову енергію та можливість її реструктуризації відповідачі не відреагували.

Просили позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 2195,26 грн., 250,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення на їх користь та 51,00 грн. судового збору на користь Держави.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в позовній заяві та просила позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про те, що позовні вимоги в сумі 2195,26 грн. визнає в повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутність, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖРЕП №18.

В період з 01.02.2007 р. по 31.03.2009 року користувався послугами позивача, внаслідок чого утворилася заборгованість за теплову енергію в сумі 2195,26 грн.

Наявність заборгованості за теплову енергію також підтверджується роздруківкою особового рахунку, відкритого позивачем на ім'я  ОСОБА_1  

Відповідно до повідомлення МКП "Чернівціоблтеплокомуненерго", відповідач була повідомлена про добровільну сплату заборгованості за теплову енергію та можливість її реструктуризації у визначений термін під розпис, інакше ЧОКП "Чернівціоблтепломережа" буде змушене утримати її в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за використану теплову енергію за період часу з 01.02.2007 р. по 31.03.2009 року, яка становить 2195,26 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

      Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача Міського комунального підприємства "Чернівціоблтеплокомуненерго" заборгованість за використану теплову енергію в сумі 2195,26 грн., витрати  за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 250,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 623 п. 1 ЦК України (в редакції 2003 р.), ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позов Міського комунального підприємства "Чернівціоблтеплокомуненерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Чернівціоблтеплокомуненерго" заборгованість за теплову енергію в сумі 2195  (дві тисячі сто дев’яносто п’ять ) грн. 26 коп., витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. та на користь Держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.



СУДДЯ :





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація