Справа № 2-1991/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.
при секретарі Гринчак Р.В.
з участю представника позивача Білянського М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства "Чернівціоблтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, які проживають в квартирі АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі за період з 01.11.2007 р. по 31.03.2009 року, користувалися вказаними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2253,01 грн.
МКП "Чернівціоблтеплокомуненерго" згідно розділу 111.п.3.4 Статуту є правонаступником МКП "Чернівціоблтеплокомуненерго" в частині прав та обов'язків, пов'язаних з передачею рухомого та нерухомого майна на території м.Чернівці, а також обігових коштів та боргових зобов'язань, набутих внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м.Чернівці. Відповідно до ст. 639 п. 1 ЦК України позивачем було відкрито особовий рахунок відповідачу ОСОБА_1 і видано абонентську книжку № НОМЕР_1 на безперебійне, протягом опалювального періоду, центральне водяне опалення квартири опалювальною площею 54,20 м2.
Нарахування проводилися відповідно встановленого графіка, по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804-р, що діє з 01.01.2000 р. і рішення № 188-23/05 від 22.11.2005 року. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідача регулярно і своєчасно.
Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіціент, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію.
Проте, відповідачі в порушення вимог ст.ст. 526, 615 п. 2 ЦК України відмовляються від оплати за надані послуги.
На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за теплову енергію та можливість її реструктуризації відповідачі не відреагували.
Просили позов задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість за теплову енергію в сумі 2253,01 грн., 250,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення на їх користь та 51,00 грн. судового збору на користь Держави в солідарному порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в позовній заяві та просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає, що можливо справу розглянути у їх відсутність.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КЖРЕП №14.
В період з 01.11.2007 р. по 31.03.2009 року користувалися послугами позивача, внаслідок чого утворилася заборгованість за теплову енергію в сумі 2253,01 грн.
Наявність заборгованості за теплову енергію також підтверджується роздруківкою особового рахунку, відкритого позивачем на ім'я ОСОБА_1
Відповідно до повідомлення МКП "Чернівціоблтеплокомуненерго", відповідач була повідомлена про добровільну сплату заборгованості за теплову енергію та можливість її реструктуризації у визначений термін під розпис, інакше ЧОКП "Чернівціоблтепломережа" буде змушене утримати її в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість за використану теплову енергію за період часу з 01.11.2007 р. по 31.03.2009 року, яка становить 2253,01 грн.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь позивача Міського комунального підприємства "Чернівціоблтеплокомуненерго" заборгованість за використану теплову енергію в сумі 2253,01 грн., витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 250,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь Держави в солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 623 п. 1 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Міського комунального підприємства "Чернівціоблтеплокомуненерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Міського комунального підприємства "Чернівціоблтеплокомуненерго" заборгованість за теплову енергію в сумі 2253 (дві тисячі двісті п’ятдесят три ) грн. 01 коп., витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. та на користь Держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн. 00 коп в солідарному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ О.Г. Літвінова