Справа № 2-1818/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.
при секретарі Гринчак Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Чернівецьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач посилається на те, що 15.10.2007 року між ними та відповідачем ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 2007/840-МК/250 про надання відповідачу грошових коштів в сумі 23000 доларів США на споживчі потреби.
Позичальник повинен сплачувати відсотки за користуванням кредиту в сумі 14,4% річних.
На виконання п.3.1 кредитного договору та з метою забезпечення виконання в повному обсязі позичальником Банк уклав з останнім договір застави МК №250/1 від 15.10.2007 року та договір поруки з ОСОБА_2 від 15.10.2007 року.
Станом на 23.04.2009 року борг не погашений.
Позичальником було неодноразово прострочений термін сплати платежу та відсотків по кредиту з грудня 2008 року по квітень 2009 року, в зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 16613,78 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ України становить 127926,11 грн.
Відповідачі неодноразово усно та письмово повідомлялися про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ним та про настання строку виконання зобов'язання, але відповідачі залишили їх без уваги.
Просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №2007/840-МК/250 від 15.10.2007 року в сумі 16613,78 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ України становить 127926,11 грн., судовий збір на суму 1279,26 грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 250,00 грн. на їх користь в особі філії ВАТ КБ "Надра" Чернівецьке РУ та зарахувати вказані грошові кошти на р/р 29096800002519 в філії ВАТ КБ "Надра" Чернівецьке регіональне управління, МФ0 356505, ідентифікаційний код № НОМЕР_1.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 15.10.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 2007/840-МК/250 про надання відповідачу грошових коштів в сумі 23000 доларів США на споживчі потреби.
Позичальник повинен сплачувати відсотки за користуванням кредиту в сумі 14,4% річних.
На виконання п.3.1 кредитного договору та з метою забезпечення виконання в повному обсязі позичальником Банк уклав з останнім договір застави МК №250/1 від 15.10.2007 року та договір поруки з ОСОБА_2 від 15.10.2007 року.
Станом на 23.04.2009 року борг не погашений.
Позичальником було неодноразово прострочений термін сплати платежу та відсотків по кредиту з грудня 2008 року по квітень 2009 року, в зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 16613,78 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ України становить 127926,11 грн.
Відповідачі неодноразово усно та письмово повідомлялися про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ним та про настання строку виконання зобов'язання, але відповідачі залишили їх без уваги.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідачі неодноразово усно та письмово повідомлявся про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ним та про настання строку виконання зобов'язання, але відповідач залишив їх без уваги, що підтверджується копією листа позивача № 1146 від 21.03.2009 р.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №2007/840-МК/250 в сумі 127926,11 грн., судовий збір в сумі 1279,26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250,00 грн. та зарахувати вказані грошові кошти на р/р 29096800002519 в філії ВАТ КБ "Надра" Чернівецьке регіональне управління, МФ0 356505, ідентифікаційний код № НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Чернівецьке РУ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №2007/840-МК/250 в сумі 127926,11 (сто двадцять сім дев’ятсот двадцять шість) грн. 11 коп., судовий збір в сумі 1279 (одну тисячу двісті сімдесят дев’ять) грн. 26 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Чернівецьке РУ та зарахувати вказані грошові кошти на р/р 29096800002519 в філії ВАТ КБ "Надра" Чернівецьке регіональне управління, МФ0 356505, ідентифікаційний код № НОМЕР_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ :
- Номер: 2-в/310/10/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1818/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Ярема Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 30.07.2021