Справа №2-1657/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої     судді Кротової Л.В.

при секретарі     Дарсавелідзе Д.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Євпаторійської міської ради, третя особа -Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на автомобіль «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_1, 1986 року випуску, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 жовтня 2006 року у М.Євпаторії АР Крим. Вимоги мотивує тим, що зазначений автомобіль належав за часів життя ОСОБА_3, яка доводилась йому матір'ю. 18.10.06 року у м.Євпаторії АР Крим ОСОБА_3 померла. У строк, встановлений ст.1270 ЦК України, звернувся до Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері і отримав відповідне свідоцтво від 01.10.08 року на приналежне ОСОБА_3 майно за виключенням спірного автомобілю, оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у ніч на 01.01.07 року було вкраденим і через смерть ОСОБА_3 не відновлювалось.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача і третьої особи до судового засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, від них отримані заяви з визнанням позовних вимог та проханням розглянути справу за їх відсутності. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності зазначених осіб.

Виходячи з визнання представниками відповідача і третьої особи позовних вимог, суд на підставі ч.4 ст.130 і ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим вирішити справу по суті й ухвалити рішення під час попереднього судового засідання.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Так, відповідно до реєстраційної картки на а.с. 12 за часів життя ОСОБА_3 була володільцем автомобілю «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_1, 1986 року випуску. 18.10.06 року у м.Євпаторії АР Крим, згідно свідоцтву про смерть серії І-АП №056388 від 19.10.06 року ОСОБА_3 померла, не залишивши заповіту щодо приналежного їй майна. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.1261 ЦК України є її син, ОСОБА_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження ОСОБА_2, про припинення шлюбу ОСОБА_4 і ОСОБА_4 (після припинення шлюбу - ОСОБА_3) О.А. (а.с.6, 8). Інших спадкоємців вказаної черги, а

також осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадку ОСОБА_3, судом не встановлено.

У строк, встановлений ст.1270 ЦК України, ОСОБА_2 звернувся до Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері і 01.10.08 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, до складу якої увійшли грошові внески до банківських установ і 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5Євпаторії АР Крим. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у вигляді спірного автомобілю позивачу було відмовлено через відсутність в нього відповідного правовстановлюючого документу (а.с. 11).

Проте, згідно ст.1218 ЦК України до складу спадкового майна входять всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Право власності ОСОБА_3 на автомобіль «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_1, 1986 року випуску має відповідну реєстрацію і за часів життя останньої не було скасоване чи визнано незаконним. За даними довідки слідчого СВ Євпаторійського MB ГУ МВС України в АР Крим у ніч на 01.01.07 року з квартири №5а будинку №5 по вул.М.Тореза М.Євпаторії АР Крим були викрадені приналежні ОСОБА_2 водійське посвідчення, технічний паспорт і технічний талон на автомобіль НОМЕР_2.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності на автомобіль «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_1, 1986 року випуску, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 жовтня 2006 року у М.Євпаторії АР Крим, є обґрунтованими, а тому задовольняються у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.11, 60, 208, 209,213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Євпаторійської міської ради, третя особа -Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_1, 1986 року випуску, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 жовтня 2006 року у м. Євпаторії АР Крим.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про оскарження і подачі протягом 20 днів з дня подання такої заяви - апеляційної скарги.