РІШЕННЯ іменем України.
Справа номер 2-о-28/2006р., 2-о-3/2007р.
13 лютого 2007 року Славутицький міський суд, Київської області, у складі: головуючого : Малишенко Т.О. при секретарі: Журавській Л.Ф.
за участі заявника ОСОБА_1., зацікавлена ОСОБА_2., третя особа відсутня.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:ОСОБА_2, третя особа: Славутицька міська державна нотаріальна контора Київської області - про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявник звернулась із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві просить встановити факт належності їй -ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 27 травня 1995 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, за реєстровим НОМЕР_1, та зареєстрованого 20 травня 1995 року у Славутицькому міському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 за реєстровим НОМЕР_2, виписаного на ім'я ОСОБА_1, на підставі якого вона придбала в особисту приватну власність житлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Це створює для неї досить серйозні перепони для здійснення нею, як власником житлового приміщення, в повному обсязі її прав.
В судовому засіданні заявник свої позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.
Зацікавлена особа заявлені вимоги підтримав, вважає, що дійсно необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 27 травня 1995 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, за реєстровим НОМЕР_1, та зареєстрованого 20 травня 1995 року у Славутицькому міському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 за реєстровим НОМЕР_2, виписаного на ім'я ОСОБА_1, на підставі якого заявниця придбала в особисту приватну власність житлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки даний договір був виписаний на підставі паспорта, який було видано за часів Радянського Союзу.
Третя особа державний нотаріус Славутицької міської державної контори в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення згідно чинного законодавства.
2
У судовому засіданні встановлено що 27 травня 1995 року на ім'я ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого державним нотаріусом Славутицького міської державної нотаріальної контори Київської області та зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1 було придбано у приватну власність житлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Даний договір 20 травня 1995 року був зареєстрований у Славутицькому міському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 за реєстровим НОМЕР_2.
Відповідно до цього правовстановлюючого документа, єдиним власником вищевказаного житлового приміщення є ОСОБА_1. На підставі вищенаведених документів були внесені і відповідні зміни щодо власника житла у технічному паспорті на квартиру.
У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України, суд встановлює юридичні факти, що мають юридичне значення.
Суд заслухавши заявника, вивчивши документи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження те, що саме заявниця ОСОБА_1 є власником вищезазначеного житла. Суд прийшов до такого висновку на підставі вивчених у суді документів.
Так, 13 червня 1995 року заявниця та члени її сім'ї: її чоловік ОСОБА_2., їх молодший син ОСОБА_3 були постійно прописані в цій квартирі. З 02 листопада 2004 року за цією ж адресою був прописаний і їх старший син ОСОБА_4. Вся їхня родина зареєстрована та фактично проживає в даному жилому приміщенні по цей час.
Після придбання у власність вищевказаної квартири заявницею, як особою, відповідальною за утримання цього житла, були укладені договори про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території з БЖКГ. В 2006 році заявниця переуклала окремі договори з КП "ЖКЦ" про надання послуг і утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за НОМЕР_3 від 01.12.2006 р. та про користування електричною енергією з ВАТ "ЕК "Чернігівобленерго" за НОМЕР_4 від 19.11.2003 р.
В той же час, на момент оформлення у державного нотаріуса Договору купівлі-продажу від 27 травня 1995 року, на підставі якого на ім'я заявниці було придбано у власність вищевказане житлове приміщення, її прізвище на українській мові було записано як "ІНФОРМАЦІЯ_1". На той момент в заявниці ще був паспорт зразку СРСР і вона ще не отримала нового паспорта громадянки України. її прізвище і ім'я у старому паспорті було записано як "ОСОБА_1".
28 січня 1997 року при видачі паспорта громадянки України нового зразка у паспортному столі Славутицького MB ГУ МВС України в Київській області прізвище і ім'я заявниці на українській мові було записано як "ОСОБА_1", що не відповідає запису у договорі купівлі - продажу.
з
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу заявниці, з ОСОБА_2, вона з моменту реєстрації цієї події взяла його прізвище, яке було записано на російській мові як "ОСОБА_1". Всі її анкетні дані, що записані у її свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, паспорті громадянки України, довідці форми № 3 з місця її проживання, підтверджують факт того, що саме заявницею було придбано у приватну власність вищевказане житлове приміщення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209,215,218 234, 256, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці м. Чайковського Пермської області Російської Федерації, проживаючої у АДРЕСА_1, правовстановлюючого документу -Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 27 травня 1995 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, за реєстровим НОМЕР_1, та зареєстрованого 20 травня 1995 року у Славутицькому міському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 за реєстровим НОМЕР_2, виписаного на ім'я ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя