Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2594/14-к

Провадження № 1-кп/376/3/2015

УХВАЛА

"06" січня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді: Клочко В.М.

при секретарі судових засідань Олефір С.М.,

за участю прокурора Редчиць М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 ч. 3 ст.153, ч. 2 ст. 156 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014110260000573 від 25.09.2014 року, -

встановив:

На розгляді у Сквирському районному суді Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 ч. 3 ст.153, ч. 2 ст. 156 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, мотивуючи свої вимоги тим, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуваючи на волі може ухилятись від суду та продовжувати займатись злочинною діяльністю.

Суд, вислухавши прокурора, приходить до висновку про необхідність продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Кримінального процесуального кодексу України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовую, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до ухвали Сквирського районного суду Київської області від 10.11.2014 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 08 січня 2015 року.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_2, та оцінюючи суспільну небезпечність злочинів, які інкримінуються обвинуваченому, наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КК України, суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 на два місяці.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 315, ст. 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на два місяці, тобто до 08 березня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя