Справа № 1-159/2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 серпня 2009 року                                                                                                   місто Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                         головуючого -  судді Пулика В.В.

                         секретаря – Оленяк С.І.

                         з участю прокурора – Чекан Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Лепкого-1/18, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого директором ТзОВ «Лістранссервіс», не судимого -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.175 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  безпідставно не виплачував заробітну плату працівникам більше ніж за один місяць.

Злочин скоєно при наступних обставинах.

ОСОБА_1, працюючи відповідно до протоколу №1/2008 загальних зборів засновників ТзОВ «Уніплит» від 10.01.2008 року та наказу № 01-к від 01.02.2008 року з 01 лютого 2008 року на посаді директора ТОВ „Лістранссервіс”, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов’язками і розпорядником коштів підприємства та відповідальним за фінансово-господарську діяльність підприємства, на протязі березня-квітня 2009 року, всупереч вимогам ст. 43 Конституції України, ст. 115, 116 Кодексу законів про працю України та ст.ст. 15, 24 Закону України “Про оплату праці” від 24.03.1995 року, при наявності готівкових коштів, що поступали на розрахунковий рахунок та в касу підприємства, умисно і безпідставно не виплачував працівникам підприємства у встановлені трудовим законодавством строки заробітну плату, не погашував вчасно заборгованість по заробітній платі, а отримані від господарської діяльності кошти спрямовував на оплату послуг, придбання товарно-матеріальних цінностей та інші господарські витрати, в результаті чого станом на 10.06.2009 року заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства становила 152715,56 гривень.

 В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що заборгованість по виплаті заробітної плати погашена до пред»явлення йому органом попереднього слідства обвинувачення. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.175 КК України.

За клопотанням підсудного суд визнає недоцільним проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, підсудний визнає свою вину, його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, просить суд не допитувати потерпілих по даній справі і не досліджувати інші докази, його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи докази суд вважає доведеною вину підсудного у вчиненні злочину, правильною кваліфікацію його дій за ст. 175 ч. 1 Кримінального кодексу України, оскільки він безпідставно не виплачував заробітну плату працівникам більше ніж за один місяць.

В ході судового розгляду даної кримінальної справи підсудний ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.175 КК України, оскільки він вперше вчинив дії, передбачені цією статтею, але до пред»явлення йому органом попереднього розслідування  обвинувачення  ним здійснено виплату заробітної плати працівникам.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає за необхідним клопотання підсудного задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.175 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.44 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

 Відповідно до вимог ст.175 ч.3 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.175 КК України, але до притягнення його до кримінальної відповідальності ним здійснено виплату заробітної плати, тобто погашено заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства, тому відповідно до вимог ч.3 ст.175 КК України, суд вважає за необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,175ч.3 Кримінального кодексу України, ст. 273 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.175 КК України; кримінальну справу відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст. 175 ч.1 Кримінального кодексу України – закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано–Франківської області протягом семи діб з дня її винесення через Долинський районний суд.

Суддя: