К О П І Я
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2009 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Власенка О.В.,
суддів: Юзюка О.М., Ярмолюка О.І.,
при секретарі: Хмельницькій Ю.А.
з участю: ОСОБА_1.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1421 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду від 27 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Заслухавши доповідача, осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
В травні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, в обгрунтування якого вказувала, що з 19 лютого 1999 року по лютий 2009 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому просила суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення їхнього повноліття, починаючи з дня звернення до суду
Рішенням Білогірського районного суду від 27 травня 2009 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. вважає рішення суду від незаконним, просить його змінити та зменшити стягнення аліментів до розміру не більше по сто гривень на кожну дитину. Вважає, що суд не врахував вимоги ст. 180 СК України та ст. 43 Конституції України та не взяв до уваги того, що він не має постійної роботи.
Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких мотивів.
У відповідності з ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, дана їм правильна оцінка, а його висновки узгоджуються з матеріалами справи і відповідають закону.
Встановлено, що сторони з 19.02.1999 року перебували в зареєстрованому шлюбі від якого у них народились: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір`ю і перебувають на її утриманні.
_______________________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції - Кащук Н.С. Справа № 22ц-1421
Доповідач - Власенко О.В. Категорія № 48
Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_1. не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у часті у їх вихованні не приймає.
Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи наведене, матеріальне становище відповідача, давши належну оцінку зібраним доказам, суд обґрунтовано стягнув з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей 500 грн. щомісячно, починаючи з 18.05.2009 року, до досягнення дітьми повноліття.
Колегія суддів вважає, що з визначеним судом першої інстанції розміром аліментів слід погодитися.
Доводи апеляційної скарги про те, що відповідач проживає разом із батьками на утриманні яких він перебуває, не може знайти роботу. не можуть бути підставою для скасування або зміни рішення суду, не спростовують висновків суду першої інстанції і інші доводи апеляційної скарги.
Рішення суду постановлене з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Білогірського районного суду від 27 травня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.В.Власенко