УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 661/4506/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, Стоянчук Олени Михайлівни - начальник управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про визнання незаконними дій по не нарахуванню субсидії за період з 25 жовтня по 10 листопада 2012 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27 травня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Новокаховський міський суд Херсонської області частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, Стоянчук Олени Михайлівни - начальник управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради та визнав протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради щодо неналежного виконання функцій керівництва у сфері соціального забезпечення населення та його соціального захисту, яка полягає у невжитті заходів по зобов'язанню балансоутримувача та електропостачальника скласти відповідні акти обстеження стану зовнішніх і внутрішньо-будинкових електромереж на опалювальний період 2012-2013 років, з метою вирішення питання про надання субсидії на опалювальний період 2012-2013 років. В іншій частині позову суд відмовив

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1, у встановлений строк подала апеляційну, в якій просить суд:

1) скасувати постанову від 27 травня 2016 року в частині невизнання неправомірними дій Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області по не нарахуванню субсидії (або змінити постанову від 27 травня 2016 року у вищезазначеній частині);

2) прийняти нову постанову, в якій задовольнити всі позовні вимоги в позовній заяві від 06.11.2015 р., в тому числі, визнавши неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області по не нарахуванню субсидії.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність:

- п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, оскільки відсутні чіткі вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу

- п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, оскільки відсутні обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

- ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки не апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме замість двох копій, надана одна копія апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - зазначення чітких вимог апеляційної скарги; зазначення обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, п. 3, п. 4 ч. 2 та ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 травня 2016 року по справі № 661/4506/15-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.07.2016 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.