Справа № 2-0-64 / 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2009 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Шуляк Т.А.
з участю адвоката ОСОБА_2
заявителя ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району та області про встановлення належності правовстановлюючого документу , -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу , мотивуючи свої вимоги тим, що він народився та проживає в с. Сокиринці Вінницького району та області. З 21.11.1981 року по 30.09.1986 року він проходив службу в військовій частині 36226 в смт. Високий в якості командира госпзводу та техніки в званні «прапорщика» , про що було записано в військовому квитку та видано довідку за № 2/ 220958 від 09 лютого 2009 року архівом міністерства оборони Російської федерації.
Для оформлення пенсії ОСОБА_1. звернувся з заявою до Управління пенсійного фонду Вінницького району Вінницької області , однак йому було відмовлено в задоволенні вказаної заяви, оскільки в довідці за № 2/ 220958 від 09 лютого 2009 року, виданої архівом міністерства оборони Російської федерації його прізвище вказано як ОСОБА_1 тоді як в усіх інших офіційних документах, а саме в свідоцтві про його народження, в паспорті , в свідоцтві про реєстрацію шлюбу , копії з погосподарських книг по Сокиринецькій сільській раді Вінницького району - прізвище вказано як « ОСОБА_1».
В зв»язку з даними обставинами він, заявитель по справі змушений був звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки за № 2/ 220958 від 09 лютого 2009 року, виданої архівом міністерства оборони Російської федерації на ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявитель ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, дав покази аналогічні заяві, просив постановити рішення про її задоволення в повному об’ємі.
В судове засідання представник Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області не з»явився , про що надав заяву, якою просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви ОСОБА_1 визнали, не заперечували щодо її задоволення.
Заслухавши пояснення заявителя ОСОБА_1, його адвоката ОСОБА_2, яка підтримала вимоги заяви свого довірителя та яка просила задоволити вимоги заяви ; свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4, які пояснили , що ОСОБА_1 дійсно народився та проживає в с. Сокиринці Вінницького району , що вони перебувають з ним в гарних стосунках , причиною того, що прізвище заявника записано в офіційних документах , а саме в довідці № 2/ 220958 від 09 лютого 2009 року, виданої архівом міністерства оборони Російської федерації як «ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 » їм не відомо, однак стверджували, що це є одна і та ж особа.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії довідки Вінницького районного військового комісаріату за № 151 від 01.07.1992 року ( а.с.6 ) ; виписки з погосподарських книг по Сокиринецькій сільській раді Вінницького району за 1980- 1981 р.р, 1987-1999 р.р. (а.с. 7-9 ) ; копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 07.02.1948 року (а.с.10 ) ; військового квитка, серія НОМЕР_2 від 28.08.1966 р. ( а.с. 11) ; копії паспорту громадянина України, серіяНОМЕР_3 від 29.01.1997 року ( а.с. 12) ; копії трудової книжки колгоспника в колгоспі ім. «Дніпро» , с. Сокиринці Вінницького району та області № 818 виданої від 16.06.1969 року (а.с. 13) та копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу , серія НОМЕР_4 від 05.01.1969 року ( а.с. 14 ) прізвище заявника значиться як - «ОСОБА_1» , тоді як в архівній довідці за № 2/ 220958 від 09 лютого 2009 року, виданої архівом міністерства оборони Російської федерації - прізвище заявника значиться як - « ОСОБА_1 » ( а.с. 5 )
Дані правовідносини регулюються :
• п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка за № 2/ 220958 від 09 лютого 2009 року, видана архівом міністерства оборони Російської федерації видана на ім»я «ОСОБА_1» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а встановлення цього факту має юридичне для заявника, так як дає йому можливість оформити пільгову пенсію .
На підставі ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 214, 215, 256 – 259 ЦПК України, суд-
В и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме : архівної довідки за № 2/ 220958 від 09 лютого 2009 року, виданої архівом міністерства оборони Російської федерації на ім»я ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: