Справа № 2- 997 / 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

10 червня     2009 року                     Вінницький районний суд Вінницької області

 В складі :

                     головуючого – судді                Ганкіної І.А.

                     при  секретарі                           Шуляк Т.А.

                     з участю позивача                    ОСОБА_1

                                  відповідача                  ОСОБА_2

розглянувши у попередньому  судовому  засіданні в м. Вінниці  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів на утримання  дитини   ,-

В  с т а н о в и в :

      ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання сина , мотивуючи свої вимоги тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1  вона зареєструвала шлюб в міськвідділі РАГС м. Вінниці , від спільного проживання в якому мають сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ,  який  проживає з нею, позивачкою по справі та перебуває на її утриманні.

Сімейне життя  у них , сторін по справі не склалось,  прикоротили свої шлюбні стосунки та проживають окремо, однак  в добровільному  порядку  надавати допомогу на утримання сина відповідач по справі відмовляється, а тому  вона, позивачка по справі змушена була звернутися до суду з даним позовом про примусове стягнення аліментів на утримання сина.

В  попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала , посилаючись на обставини , викладені в заяві.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги, заявлені позивачкою  визнав в повному обсязі, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на  утримання доньки.        

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши та оцінивши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі  05.06.2001 року подружжя Андрухових зареєструвало шлюб в  міськвідділі РАГС м. Вінниці за актовим записом № 850 , що підтверджується свідоцтвом про одруження ( повторно) , серія НОМЕР_1  від 07. 05. 2009  року (а.с.3 )

Від спільного проживання мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,   батьком якого являється відповідач по справі, відповідно до  копії свідоцтва про народження дитини ( повторно) , серія  НОМЕР_2  від  07.05.2009  р.  ( а.с.2 )   .

   Згідно довідки про склад сім»ї , виданої виконкомом  Стрижавської  селищної   ради за № 1266 від 12.05.2009 року  вбачається, що дійсно на утриманні  ОСОБА_1  знаходиться  його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  (а.с.4 ).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні якого знаходиться дитина.

Враховуючи, що факт  знаходження дитини (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 )   на утриманні позивачки є доведеним ,а  відповідач  не приймає участі в утриманні сина  та не надає ніякої  матеріальної допомоги  подружжю, яке її потребує,  хоча  фізично здоровий , других утриманців  у нього немає, а тому  суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 183 Сімейного кодексу України, та  ст.ст.  11, 15, 59, 60, 209,   213 , 214,  215  ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , працюючого арматурником  ВАТ « Поділля- залізобетон», на користь ОСОБА_1 на утримання сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти , в розмірі ? частини всіх його видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму  певного віку дитини , починаючи з 13.05. 2009 року і до досягнення дитиною повноліття .

    Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51  грн. та  послуги  ІТЗ  в  сумі  250 коп.

Заяву  про апеляційне оскарження рішення суду може бути  подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути  подано протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя  :