Справа № 2-1537/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                            заочне

01 липня    2009 року                                                                              

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                  головуючого – Мальованої В.В..

                                                  при секретарі – Базіль Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом  Акціонерного банку»Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії акціонерного банку»Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,  -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що між АБ”Брокбізнесбанк” в особі СФ  і ОСОБА_1 було укладено договір доручення на підставі якого останньому було надано кредитну лінію терміном 12 місяців на споживчі цілі 7000,00 грн.під 30%річних.Свої зобов”язання позичальник не виконав,і станом на 23.01.2009року утворилась заборгованість на суму 9820,74 грн.Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з”явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,від нього надійшла заява про розгляд справи  в його відсутність позовні вимоги підтримує,проти постановлення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,шляхом розміщення оголошення у пресі.На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів..

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що  між банком та відповідачем ОСОБА_1був укладений договір-доручення № 021000000005118 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної кредитної лінії платіжної картки  ANONIMUS від 24.01.2008 року та додаткової угоди №1 до Договору доручення № 021000000005118 на підстві чого відповідачу було надано кредитну лінію терміном 12 місяців на споживчі цілі 7000,0 грн. під 30% річних(а.с.7-8).

На підставі п.7 Додаткової угоди  ОСОБА_1зобов”язався щомісячно не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним в обов”язковому порядку сплачувати позивачу відсотки за фактичне користування кредитною лінією та на підставі п.8 Додаткової угоди не пізніше 15 числа місяця сплачувати основну суму боргу за кредитом.За порушення строків погашення заборгованості або строків погашення відсотків за користування  кредитом банк має право нараховувати неустойку за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день  від суми простроченої заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1належним чином не виконує зобов'язання по кредитному договору, а тому його заборгованість станом на 23.01.2009р. складає 9820 грн.74 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та  вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому суд вважає, що вказана заборгованість підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 128 грн.20 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись  ст. ст. 526, 553,554, ЦК України, ст. ст.  10, 11, 57-60, 88, 212-214,224-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного банку»Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії акціонерного банку»Брокбізнесбанк» задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку»Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії акціонерного банку “Брокбізнесбанк” борг у розмірі 9820 грн. 74 коп.,  судові витрати у розмірі 128 грн. 20 коп., а всього 9948грн.94 коп.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя