Справа №2-655 /2009р.

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року         Вінницький  районний суд Вінницької області

в складі:

          головуючого – судді                Ганкіній І.А..,

          при секретарі               Шуляк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей ;

за  позовною  заявою  ОСОБА_2 доОСОБА_1а про стягнення аліментів  на утримання дитини, -

в с т  а  н о в и в :

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання  синів  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  оскільки  діти проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні. В той час , коли мати дітей ОСОБА_2, відповідачка по справі , залишила сім»ю, забравши з собою їх же третю дитину, доньку  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та проживає окремо.  Синами вона не інтересується, матеріальної допомоги на їх утримання в добровільному порядку не надає, а тому він, позивач по справі змушений був звернутися до суду з даним позовом.

ОСОБА_2 в свою чергу , звернулася до суду з зустрічним позовом про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що    в шлюбі з  ОСОБА_1., який вони розірвали  13.03.2009 року  мають троє дітей, двоє синів ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які за взаємною їх згодою залишились проживати з батьком , та доньку  ОСОБА_5,   яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ( позивач) ОСОБА_1. в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.  

 На даний час , вона  ОСОБА_2  повторно вступила  в шлюб з іншим чоловіком, від якого має доньку  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. Крім того її сім»я  позбавлена житла, вони  винаймають житло, доглядає двоє малолітніх дітей, ніде не працює, а тому змушена була звернутися до суду з зустрічним позовом про  стягнення аліментів з відповідача  на утримання донькиОСОБА_5  в примусовому порядку.

    В  судове засідання позивач ( відповідач) ОСОБА_1  не з»явився,  надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі,   вимоги  відповідачки ( позивачки )  ОСОБА_2 визнав в повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення.

    В судове засідання відповідачка ( позивачка) ОСОБА_2 не з»явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги, заявлені позивачем ( відповідачем)  ОСОБА_1. визнала в повному  обсязі,  не заперечувала щодо  їх задовольнити, зустрічний позов підтримала в повному обсязі, просила його задоволити.

Дослідивши та оцінивши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2  перебували в зареєстрованому шлюбі  з 25.05.1998 року по  13.03.2009 рік ( а.с. 7, 14) .

Від   спільного проживання  в якому мають троє дітей :  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1від 22.05.1998 року ( а.с. 6 )  ; сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 05.02.1997 року (а.с.5 ) та  доньку ОСОБА_5, , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, відповідно до  копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 від 06.05.2005 року  ( а.с. 12 ) , де в графі - батько значиться  ОСОБА_1, а в графі мати – ОСОБА_2  

Парпуровецька сільська рада Вінницького району та області  вказує на те, що сини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьком та знаходяться на його утриманні ( а.с. 2 )

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні якого знаходиться дитина.

Враховуючи, що факт  знаходження  синів   на утриманні  батька  та доньки на утриманні матері  є доведеним ;  сторони по справі в добровільному порядку не надають  один одному матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому  суд вважає, що позовні вимоги позивача ( відповідача) , відповідачки ( позивачки)  підлягають до задоволення, що не заперечують самі сторони по справі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 183 Сімейного кодексу України, та  ст.ст. 11, 15, 59, 60, 208, 209,  213, 214, 215,  223 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки с. Зарванці Вінницького району та області, жительки  АДРЕСА_1, не працюючої , перебуваючи в декретній відпустці, на користь ОСОБА_1 на утримання   дітей :ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4а, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти  в твердій грошовій сумі по 150 грн.  щомісячно  на кожного з дітей , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей  відповідного віку, починаючи з 03.03.2009 року   і до досягнення  дітьми  повноліття .

    Стягнути з ОСОБА_2 державне мито   в сумі 51 грн. та послуги ІТЗ в  сумі  7 грн.50 коп.  користь держави.

Позов  ОСОБА_2  задоволити  .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця  та жителя АДРЕСА_2, не працюючого на користь  ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти  в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30  відсотків прожиткового мінімуму певного віку дитини , починаючи з 17.03.2009 року і до досягнення  дитиною  повноліття

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито   в сумі 51 грн. та послуги ІТЗ в  сумі  7 грн.50 коп.  користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя