Справа №  2-445 /09 року

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    24 червня  2009 року                                                                                    

       Вінницький районний суд в складі:

                       головуючого                                    Ганкіної І.А.

                       при секретарі                                   Шуляк Т.А.

         розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ АК « Вінницяобленерго» в особі структурної  одиниці «Замостянські електричні  мережі»   до ОСОБА_1  про стягнення  збитку, -

В с т а н о в и в:

       ВАТ АК « Вінницяобленерго» в особі структурної  одиниці «Замостянські електричні  мережі»   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  збитку,  посилаючись на те, що 17.05.2008 року представниками ВАТ “Вінницяобленерго” СО “Замостянських ЕМ”, було виявлено грубі порушення « Правил користування електроенергією для населення», затверджених  Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року ( зі змінами )  відповідачкою по справі ОСОБА_1, яка є власником будинковолодіння  за адресою АДРЕСА_1 та області ,  але не зареєстрована в базі даних СО « Замостянські ЕМ» як споживачка електроенергії.

    ОСОБА_1 користувалася електроенергією  з порушенням умов нормативно – технічних документів шляхом  навмисного  самовільного підключення навантаження на ЛЕП – 0,4 кВ без приладу обліку  та укладення договору,  внаслідок чого електрична енергія споживалась, але  не обліковувалась , про  що зафіксовано  в акті № 016363 від 17.05.2008р.

Відповідно до правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року та методики №1416 затвердженої НКРЄ 22.11.1999 року сума встановлених збитків складає  1139 грн. 30 коп.. Дану суму представник позивача просив стягнути на користь СО “Замостянські електромережі”, оскільки відповідач добровільно погасити шкоду відмовляється.

ОСОБА_1 в добровільному порядку відшкодувати збитки відмовляється, вказані порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо впливає на державні інтереси.

В судовому засіданні представник Структурної одиниці “Замостянські електромережі”  Обертюх Т.С. позовні вимоги підтримала повністю, дала аналогічні покази викладені в позовній заяві  та просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ВАТ “АК Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці “Замостянські електромережі” суму  боргу 1139, 30 грн та  81 грн. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов СО “Замостянські електромережі” не визнала,   та пояснила, що вона є  матір»ю  двох неповнолітніх дітей , 1997 року народження та 2002 року народження, крім того вона не працює, не має будь- яких сторонніх доходів,  має важке матеріальне становище   та  не може  сплатити дану суму.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому  задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 17.05.2008 року представниками ВАТ “Вінницяобленерго” СО “Замостянських ЕМ»  під час огляду домоволодіння  в АДРЕСА_1  ( не зареєстрована в базі даних) , Вінницького району Вінницької області було виявлено порушення правил користування електроенергією  побутовим споживачем ОСОБА_1  шляхом  навмисного  самовільного підключення навантаження на ЛЕП – 0,4 кВ без приладу обліку  та укладення договору,  внаслідок чого електрична енергія споживалась, але  не обліковувалась , про  що зафіксовано  в акті № 016363 від 17.05.2008р. (а.с. 6).

  Відповідно наданих позивачем розрахунків збитків, які складені згідно п.53.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. та передбачено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності  та здійснені на підставі “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН”, затвердженого ПНКРЕ № 1416 від 22.11.1999р., енергопостачальній організації заподіяна шкода в розмірі 7384 грн.77 коп. , що відповідно ст.1166 ЦК України є підставою для її стягнення з відповідача, оскільки інтереси позивача підлягають судовому захисту.

Однак ,  при  вирішення даного спору ,суд враховує,  матеріальне та сімейне  положення  відповідача, що  вона не працює,   на утриманні не має двоє неповнолітніх дітей , будь- яких сторонніх  доходів, що підтверджується довідкою , виданою Некрасовською сільською радою Вінницького району та області за № 99  від 10.03.2009 року ( а.с. 30 ) ,  а також і той факт, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, 2002 р.н., 1997 р.н. відповідно до свідоцтв про народження ( а.с. 29  ), тому виходячи з вищевикладеного , суд вважає, що  позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню.    

    Крім того у відповідності до  ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст.1166  ЦК України, ст.ст. ст.ст.  11, 15, 59, 60, 88, 209, 213 ,214,  215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в  :

             Позов  задовольнити частково .

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь  ВАТ АК  «Вінницяобленерго» в особі  структурної одиниці “Замостянські електромережі”   збиток в сумі 800 грн.00 коп. та судові   витрати в сумі 81 грн.00 коп.

В решті позовних вимог  про стягнення збитку – відмовити.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути  подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в строк передбачений для подачі заяви.

Суддя: