Справа № 22ц- 1019 2008 р.                        Головуючий у 1  інстанції Гирич С. В.

Категорія: п. 42                                                                      Доповідач: Петричка П.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

2008 року травня 19 дня,  колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого:  Петричка П.Ф. Суддів:  Цяцяка Р.П.,  Бакуса    В.Я. При секретарі - Борачок М. Б.

З   участю:       позивача   ОСОБА_2.,     адвоката ОСОБА_1.,  представника відповідача ОСОБА_3.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4на ухвалу Личаківського районного суду м.  Львова від 11 лютого 2008 року по справі за заявою ОСОБА_4про перегляд рішення Личаківського районного суду м.  Львова від 18 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6до ОСОБА_4,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10про виселення у зв"язку із нововиявленими обставинами ,

встановила:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні'заяви за безпідставністю вимоги.

В апеляційній скарзі заявник вказав на помилковість ухвали,  яка полягає у тому,  що істотною для справи обставиною є народження у сім'ї доповідачів ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1. двох дітей. За рішенням суду від 18 травня 2007 року з квартири слід було виселити сім'ю ОСОБА_4із чотирьох осіб.

Просив скасувати ухвалу,  справу передати на новий розгляд заяви про перегляд рішення суду.

Заслухавши доповідача,  пояснення представника апелянта в підтримання скарги,  заперечення позивача і адвоката,  перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги,  колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

2

Розглядаючи заяву і постановляючи ухвалу суд обґрунтовано виходив із відсутності передбачених ч.2  ст.  361 ЦПК України підстав для перегляду рішення суду від 18 травня 2007 р. у зв'язку з ново виявленими обставинами,  оскільки зазначені у заяві ОСОБА_4про перегляд судового рішення обставини і доводи його представника в судовому засіданні щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_1 невісткою заявника двох дітей різної статі і проживання у спірній квартирі не є нововиявленими обставинами.

Ухвала постановлена у відповідності з вимогами  ст.  ст.  361-365 ЦПК України,  доводи апеляційної скарги її не спростовують,  тому підстав для скасування ухвали нема.

Керуючись  ст.  ст.  303-305,  307, 312-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4відхилити.

Ухвалу Личаківського районного суду м.  Львова від 11 лютого 2008 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскарженою в касаційному порядку протягом двох місяців подачею касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.