Справа № 2-845/2009р .  

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 травня  2009 року            

Вінницький районний суд Вінницької області                                                                                                

в складі  головуючого:                      Ганкіної І.А.,

при секретарі :                                    Шуляк Т.А.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_5, в смт. Макошино Менського району Чернігівської області, на момент смерті був зареєстрований в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5, крім позивача, є також рідні діти померлого – син ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які спадщину після його смерті не прийняли та на неї не претендують. Дружина померлого – ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також позивач вказала, що вона прийняла спадщину на протязі 6-ти місяців після смерті батька, так як постійно проживає та зареєстрована в спадковому будинку, робила поточний ремонт в будинку, тобто вступила в оперативне управління спадковим майном.

В зв»язку з тим, що позивач вчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори та вступу в дію ЦК України в редакції 2003 року, вона звернулася до суду з даним позовом.

В  судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позов підтримала на підставі викладених обставин, просила постановити рішення про  його задоволення в повному об»ємі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явлися, надали суду заяви в яких просять розглянути позов ОСОБА_1  у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в  смт. Макошино  Менського району  Черніговської області помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від  28.01.1994 року ( а.с.4 ) . Після його  смерті відкрилась спадщина на  будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 що підтверджується  технічним паспортом виданий КП «ВООБТІ» від 04.03.2009 року (а.с. 13-17).

Довідкою Малокрушлинецької  сільської ради Вінницького району Вінницької області від 05.02.2009 року за № 81 та виписками з по господарських книг Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району та області за 1980-1982 р.р.,  1983-1985р.р., 1986-1990р.р., 1991-1995р.р., 1996-2000р.р., 2001-2005р.р., 2006-2010р.р. підтверджено факт, що ОСОБА_5 дійсно був зареєстрований та  до 1990 року являвся головою колгоспного двору  по АДРЕСА_1 разом з ним зареєстрована та проживає в даному будинку його дочка ОСОБА_1 (а.с. 19, 22-28).

У відповідності  до ч. 1 ст. 256 ЦПК України , у судовому  порядку можуть бути встановлені  факти, від яких  залежить  виникнення, зміна, або припинення особистих  чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом  не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за законом), оскільки являючись  рідною дочкою спадкодавця,  а тому  позивач успадковує всю спадкову масу.

Таким чином визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 316, 321, 1222, 1261 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 214, 215, 219, 223, 256 ЦПК України, суд, -

 Вирішив :

Позов   задовільнити.

Встановити факт  прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.м.т. Макошино, Менського району, Чернігівської області та на момент смерті був зареєстрований в с. Малі Крушленці, Вінницького району та області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, який згідно відомостей викладених у технічному паспорті КП «ВООБТІ» від 4.03.2009р. складається з житлового будинку під літерою «А», ганку, гаражу під літерою «Б»,  літньої кухні під літерою «В», погрібу під літерою «п/В», сараю під літерою «в», сараю під літерою «в1», сараю під літерою «Г», літньої кухні під літерою «Д», убиральні під літерою «Е», огорожі №1, хвіртки № 2, воріт № 3, криниці №4, що належав ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.м.т. Макошино, Менського району, Чернігівської області та на момент смерті був зареєстрований в с. Малі Крушлинці, Вінницького району та області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через  Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: