Справа №2- 1085  /2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 25 червня  2009 року         Вінницький  районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді       Ганкіної І.А.

при секретарі                 Шуляк Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т  а  н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що 29.08.1998 року вона з відповідачем по справі  зареєстрували  шлюб  в виконкомі Очеретнянської  сільської ради  Погребищенського  району Вінницької області , від спільного проживання в якому   мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

 Несумісність  характерів та різність поглядів на життя сторін призводить до виникнення конфліктів, що робить подальше спільне проживання в шлюбі неможливим і свідчить про його формальність, а основною причиною є те, що ,   відповідач  зрадив в в подружній вірності  та пішов проживати до іншої жінки.  

 У попереднє  судове засідання позивачка ОСОБА_1. не з»явилася, попередньо надала суду заяву, в якій свої  позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати в її відсутність.  

Відповідач ОСОБА_2. в попереднє судове засідання не з»явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність , позовні вимоги, заявлені позивачкою визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі  29.08. 1998 року  подружжя Васильченко зареєструвало шлюб в виконкомі Очеретнянської  сільської ради  Погребищенського  району Вінницької області  за актовим записом № 10 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1 від 29.08.1998  року (а.с. 6 )

Від спільного проживання мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про  народження дитини, серія НОМЕР_2 від 24.02.1999 р. ( а.с.8 ) .

Відповідно до ст.112 СК України судом з’ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося , причиною того є  те що вони мають різні характери та різні погляди на життя,   крім того відповідач  по справі зрадив дружину в подружній вірності, між ними втрачено почуття поваги та любові.

      За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу  є не можливим,  та суперечить інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –                          

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 , зареєстрований 29 серпня  1998 року  виконкомом Очеретнянської  сільської ради  Погребищенського  району Вінницької області за актовим записом № 10.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2. державне мито на користь держави в розмірі 34 гривень, а ОСОБА_1. від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення,  апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький    районний суд.

    СУДДЯ: