Судове рішення Б-50/24-09 від 09.08.2016

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): ДП "Торговий дім Облагрохімія"
Кредитор: Кульбаченко Віталій Олександрович
За участю: Міністерство аграрної політики та продовольства України
Кредитор: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
За участю: Арбітражний керуючий Мішин Сергій Ігорович
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова
Кредитор: Харківський обласний центр зайнятості
Кредитор: ТОВ "СТО "Форсаж"
За участю: ТОВ "ДАСК"
Позивач (Заявник): ФОП Бельмас Юлія Олегівна
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Торговий Дім "Облагрохімія"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харкові
Позивач (Заявник): Мішин С.І.
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Арбітражний керуючий Мішин Сергій Ігорович
Кредитор: ТОВ "СТО "ФОРСАЖ" м. Дергачі
Кредитор: Заборгованість щодо виплати заробітної плати
Відповідач (Боржник): ДП "Торговий дім Облагрохімія"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дзержинському районі
Кредитор: Фонд соціального страхування на випадок безробіття
Кредитор: Калашніков В.І.
Кредитор: Флячек Олександр Іванович
Кредитор: Бельмас Сергій Васильович
Кредитор: СПД ФО Козуб О. І.
Кредитор: Козуб Олег Іванович
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Торговий Дім "Облагрохімія" в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Мішина С.І.
За участю: Заступник прокурора Харківської області
Кредитор: Фонд страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Фрунзенському районі м. Харків
За участю: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
За участю: Козуб Олег Іванович
За участю: Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова
За участю: Кульбаченко Віталій Олександрович
Представник: Пушко І.О.
За участю: Бельмас Сергій Васильович
За участю: Цвіташвілі Г.Т.
За участю: Калашніков Володимир Іванович
За участю: Клижка І.В.
Позивач (Заявник): Мішин Сергій Ігорович
Позивач (Заявник): УПФУ в Шевченківському районі
Позивач (Заявник): Шевченківське об'єднане управління ПФУ у м.Харкові
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
Позивач (Заявник): Капустін В. В.
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківської області Харківське міське відділення
Кредитор: КП "Харківводоканал"
Кредитор: КП "Харківські теплові мережі"
Позивач (Заявник): ТОВ "СТО "ФОРСАЖ" м. Дергачі
Кредитор: УПФУ в Шевченківському районі
Позивач (Заявник): КП "Харківські теплові мережі"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Міністерство розвитку економіки
Позивач (Заявник): Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
За участю: Клижка Ігор Володимирович
За участю: Прокуратура Харківської області
За участю: Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
За участю: Відділ з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області
Кредитор: Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Харкова
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Торговий дім "Облагрохімія"
Заявник апеляційної інстанції: Клижка Ігор Володимирович
Позивач (Заявник): ФО-П Бельмас Юлія Олегівна
Позивач (Заявник): Адвокат Мица Юрій Вікторович в інтересах Заболотного Володимира Івановича
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство розвитку економіки
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
За участю: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Позивач (Заявник): ТОВ "ДАСК" м. Дергачі
Позивач (Заявник): Трубніков Сергій Олександрович
За участю: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
За участю: Харківський обласний центр зайнятості
За участю: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
Заявник касаційної інстанції: Керуючий санацією ДП "Облагрохімія" Арбітражний керуючий Капустін В.В.
Позивач (Заявник): Тищенко Оксана Іванівна
Позивач (Заявник): Тищенко О.І.
Позивач (Заявник): Тіщенко О.І.
Позивач (Заявник): Міністерство економіки України (Мінекономіки)
Позивач (Заявник): Фонд державного майна України
Арбітражний керуючий: Альошин Василь Валерійович
Заявник апеляційної інстанції: ФОП Бельмас Юлія Олегівна
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Торговий дім Облагрохімія"
Заявник апеляційної інстанції: Кульбаченко В.О.
Заявник апеляційної інстанції: Клижка І. В.
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Фонд державного майна України
Кредитор: Трубніков Сергій Олександрович
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області
За участю: Харківська обласна прокуратура
Кредитор: Калашніков Володимир Іванович
За участю: Керуючий санацією Тищенко Оксана Іванівна
Позивач (Заявник): Державне підприємство "Торговий дім Облагрохімія"
Заявник касаційної інстанції: Фонд державного майна України
За участю: Флячек Олександр Іванович
За участю: Керуючий санацією Тищенко О.І.
представник кредитора: Скороход Раїса Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Бельмас Юлія Олегівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #57256492

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

______________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" червня 2016 р.Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Суслова В.В. , Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши матеріали справи

за (заявою) позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків

про визнання банкрутом

за участю сторін:

пр-к ХОЦЗ - Лесик О.І. (дов. від 31.12.15 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву керуючого санацією (вх. № 2) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 09 червня 2010 року щодо виключення з реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора ТОВ "СТО Форсаж" в сумі 8 315 000,00 грн.

Ухвалою суду від 23.02.16 р. зупинено розгляд заяви керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 09.06.2010 р. за нововиявленими обставинами до розгляду Харківським апеляційним господарським судом скарги та повернення справи № Б-50/24-09 до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 19.05.16 р. розгляд заяви керуючого санацією поновлено та призначено проведення судового засідання на 14.06.16 р.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів встановила, що до господарського суду 06.05.16 р. надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 (вх. № 165 від 03.02.2016 р.) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.16 р. В зв'язку з чим 10.05.2016 р. матеріали справи №Б-50/24-09 в кількості 24 томів надіслані до Вищого господарського суду України на оскарження.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство, господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що для перегляду заяви керуючого санацією про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 09 червня 2010 року, суду необхідні матеріали справи № Б-50/24-09, зокрема том справи, що містить ухвалу суду від 09.06.2010 р., а також докази в підтвердження наявності або відсутності кредиторських вимог у ТОВ "СТО Форсаж", колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі щодо розгляду заяви керуючого санацією про перегляд ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 09.06.2010 р. за нововиявленими обставинами до розгляду Вищим господарським судом України скарги та повернення справи № Б-50/24-09 до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 09.06.2010 р. за нововиявленими обставинами до розгляду Вищим господарським судом України скарги та повернення справи № Б-50/24-09 до господарського суду Харківської області.

2. Ухвалу направити заявнику, прокурору, боржнику та зазначеним в заяві кредиторам.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.В. Міньковський А.А. Савченко В.В. Суслова

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація