Справа №  2а-6145

2009 року

У Х В А Л А

/про відмову у відкритті провадження  у справі/

    31 липня 2009 року суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Лівадійської селищної ради, Виконавчого комітету Лівадійської селищної ради, Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» , ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним рішень Лівадійської селищної ради, виконавчого комітету Лівадійської селищної ради та їх скасування, визнання протиправним технічного заключення та його скасування, про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, анулюванні планів земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у який просить визнати незаконним та скасувати заключення КП Ялтинське БТІ від 07 листопада 2008 року «Про привласнення нової поштової адреси житловому будинку літ. А по вул.. Курчатова №25 в смт Віноградне та видачі свідоцтва про право власності», зобов’язати БТІ анулювати плани земельних ділянок в районі будинків №25а и 25 по вул.. Курчатова в смт. Віноградне м. Ялта з РТІ станом на 08 та 07 липня 2009 року, скасувати рішення виконавчого комітету Лівадійської селищної ради №547 від 27 листопада 2008 року «Про привласнення нової поштової адреси житловому будинку літ А по вул. Курчатова №25 в смт. Віноградне та видачі свідоцтва про право власності», визнати протиправним та скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок літ А на ім’я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 визнати протиправним та скасувати рішення №27 від 30 січня 2009 року 31 сесії 5 скликання Лівадійської селищної ради «Про дачу дозволу ОСОБА_2 на розробку технічної документації по землеустрою з оформлення права власності на земельну ділянку орієнтованою площею до 0,07 га для обслуговування існуючого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

 На підставі ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

    Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб з суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб’єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладення та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.  

Подана позовна заява містить вимогу про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок літ А на ім’я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги такого роду підлягають судовому захисту у порядку цивільного судочинства, як питання про право приватної власності, похідним якого в даному випадку є право на реалізацію права отримання у власність земельної ділянки.  

Згідно з ст. 109 ч.1 п. 1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, оскільки порядок розгляду питання яке ставить позивач у своєму позові передбачений Цивільним Процесуальним Кодексом України, то необхідно відмовити у відкритті провадження по адміністративному позову.

Крім того, необхідно роз’яснити позивачу, що для розгляду питання, яке він ставить у даному позові, йому необхідно звернутися у порядку цивільного судочинства.

    На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.17, 109 ч.1 п. 1, 165 КАС України, суддя,  

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівадійської селищної ради, Виконавчого комітету Лівадійської селищної ради, Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним рішень Лівадійської селищної ради, виконавчого комітету Лівадійської селищної ради та їх скасування, визнання протиправним технічного заключення та його скасування, про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, анулюванні планів земельних ділянок.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної республіки Крим  через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:         Секретар: