Справа № 22 ц- 526                                             Головуючий у 1 інстанції: Юрчак Л.Б.

Категорія: 41                                                         Доповідач: Богонюк М. Я.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 травня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Гриновця Б.М.

Суддів: Федоришина А.В.,  Богонюка М. Я.

При секретарі: Терземан Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ДП "Стрийський вагоноремонтний завод"  на  рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2007 року,  -

встановила:

Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_1до ДП "Стрийський вагоноремонтний завод",  Стрийської міської ради,  ПП "Темп -87" про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Усунено перешкоди в користуванні жилою площею ОСОБА_1і зобов'язано державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод" надати йому житлову площу згідно ордеру №49 від 12 грудня 2006 року.

Стягнено з ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" в користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 17 грн.,  витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн.,  а всього 47 грн.

Рішення суду оскаржило ДП "Стрийський вагоноремонтний завод". В апеляційній скарзі просили рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення,  яким відмовити в задоволенні позову,  покликались на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник ДП " Стрийський вагоноремонтний завод" подав суду мирову угоду укладену між ОСОБА_1та ДП "Стрийський вагоноремонтний завод",  Стрийською міською радою,  ПП "Темп -87" та письмову заяву про визнання умов мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з тим,  що спір між сторонами вирішено в добровільному порядку і між ними укладено мирову угоду,  згідно якої:

1.      Позивач повністю відмовляється від позовних вимог,  викладених в

позовній заяві від 20.06.2007 року та в уточненнях позовних вимог від 26.10.2007

року.

2.        Відповідач ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" повністю

відмовляється від апеляційної скарги № ЮР-108 від 30.11.2007 року.

2

3. Відповідач Стрийська міська рада,  в місячний термін з моменту визнання мирової угоди апеляційним судом Львівської області,  зобов'язується надати в користування позивача по справі жиле приміщення розміром 25, 22 кв.м.  у гуртожитку по АДРЕСА_1

4. Відповідач ПП "Темп - 87" зобов'язується не чинити перешкод у користуванні позивачем по справі приміщенням у гуртожитку по АДРЕСА_1

Заслухавши суддю-доповідача, ,  пояснення представника апелянта,  який підтримав заяву,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст.  306 ЦПК України в апеляційному суді сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того,  хто подав апеляційну скаргу.

Згідно з положенням ч. 5  ст.  175 ЦПК України судом встановлено,  що умови мирової угоди не суперечать закону,  не порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб.

А тому колегія суддів вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження в справі.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснено.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  306,  310 ч.1 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1та ДП "Стрийський вагоноремонтний завод",  Стрийською міською радою,  ПП "Темп -87".

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2007 року - скасувати,  а справу провадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.