Справа № 3-233/2009 р.

                                                   П О С Т А Н О В А

            06 серпня 2009 року  

            Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з  ВДАІ при УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                           ОСОБА_1,

                                                           ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого лікарем Ємільчинської СЕС,

           за ч.1 ст.130 КУпАП

                                                 В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з якого слідує, що 26 квітня 2009 року о 01 годині 45 хвилин громадянин  ОСОБА_1 в с. М. Глумча Ємільчинського району   керував автомобілем ВАЗ – 2105 д/н НОМЕР_1, знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота,  тремтіння рук, почервоніння обличчя) від проходження медичного обстеження на стан  сп'яніння в встановленому порядку ухилився, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.            

В суді ОСОБА_1 вину свою невизнав пояснив, що 26.04.2009 року біля 1 години 40 хвилин він повертався зі своєю дівчинию ОСОБА_2 з с. Жужель Ємільчинського району. В с. Мала Глумча Ємільчинського району його зупинили працівники ДАІ. До нього підійшов працівник ДАІ ОСОБА_3, який не представився і попросив права та відкрити багажник. Він відкрив багажник автомобіля і після цього інспектор ДАІ запропонував йому дихнути на нього та пройти до їх службового автомобіля. Біля автомобіля інспектор сказав, що він знаходиться в стані сп'яніння та склав протокол про адміністративне правопорушення. Під час складання протоколу трубки для продуття йому не надали, не пропонували їхати на експертизу для встановлення стану сп'яніння, свідків ніяких не було. Пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення він не писав, а лише  пояснив працівникам ДАІ,  що приймав ліки від зубного болю, оскільки злякався. Насправді в той день він не вживав ніяких ліків і спиртних напоїв. Після цього його відсторонили від керування та забрали посвідчення водія. Пояснення в протоколі написано ним власноруч.

Свідок ОСОБА_2 суду показала, що 26.04.2009 року вона із співмешканцем ОСОБА_1 знаходились в с. М. Глумча Ємільчинського району в його батьків. Спиртних напоїв протягом дня ОСОБА_1 не вживав. О 1 годині зателефонував його брат ОСОБА_4, який їхав з м. Києва та попросив зустріти його в с. Жужель Ємільчинського району. Разом з ОСОБА_1 поїхала і вона. Повертаючись назад  з с. Жужель біля 1 годині 30 хвилин в с. М. Глумча їх зупинив інспектор ДАІ. Попросив ОСОБА_1 пред'явити права та відкрити багажник. Після того запропонував йому пройти до автомобіля працівників ДАІ. Про, що говорили в автомобілі працівників ДАІ їй не відомо. Були біля автомобіля ДАІ хвилин 15. Повернувшись до свого автомобіля ОСОБА_1 сказав, що в нього забрали документи, а працівники міліції поїхали по свідків. Через хвилин 30 працівники міліції повернулись назад, віддали права ОСОБА_1 та копію протоколу і поїхали. Свідків вона не бачила.  

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що 26.04.2009 року під час відпрацювання території с. Мала Глумча Ємільчинського району він біля 1 години 30 хвилин зупинив автомобіль ВАЗ – 2105.  В автомобілі було двоє осіб крім водія. Він запропонував водію пред'явити посвідчення водія та технічний паспорт на автомобіль. В ході перевірки він побачив, що водій має ознаки алкогольного сп'яніння,  запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук. Тоді він заперопонував водію їхати на експертизу, однак той відмовився сказавши, що він випив ліки від зубного болю, які виготовлені на спиртовій основі. Після цього він зупинив ще один автомобіль в якому були чоловік і жінка і запросив їх в якості понятих в присутності яких склав на водія  протокол про адміністративне правопорушення, роз'яснив йому його права та вилучив посвідчення водія.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 26.04.2009 року він їхавз м. Києва додому в с. М. Глумча Ємільчинського району.  В с. Жужель Ємільчинського району його зустрів брат ОСОБА_1 зі своєю дівчиною ОСОБА_2. Коли вони приїхали в с. М. Глумча  їх зупинили працівники ДАІ. Брат вийшов до них і вони розмовляли. Про, що вони говорили він не знає, оскільки не чув їхньої розмови. Коли брат повернувся до автомобіля то сказав, що на нього склали протокол за керування в стані сп'яніння та забрали посвідчення водія. Нікого крім працівників міліції та його брата в цей час більше не було. Він не бачив,що його брат був в стані сп'яніння.          

    Вислухавши пояснення ОСОБА_1, покази свідків, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АД № 0543476 від 26.04.2009 року; письмові пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6  рахую, що в діях ОСОБА_1 вбачається  склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, оскільки  він відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

    Враховуючи те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення пройшло більше трьох місяців провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня йоговиявлення.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 КУпАП

                                             П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення  передбаченого  ч.1 ст.130 КупАП.

    Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за  ч.1 ст.130 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя Ємільчинського райсуду                                                          І.І.Дармограй