Справа  № 1-П-165/2009 р.

П О С Т А Н О В А

25 червня   2009 р.           Вінницький районний суд  Вінницької області

в складі головуючого судді :     Ганкіної І.А.

при секретарі :                             Шуляк Т.А.

з участю прокурора :                  Гантімурової Н.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу  по факту крадіжки  автозапчастин з автомобіля « Варгбург», що належить  ОСОБА_1  за адресою АДРЕСА_1    за ознаками злочину, передбаченого  ч. 2 ст.140 КК України ( в редакції  1960 року ),-

В с т а н о в и в :

    В провадження Вінницького районного суду надійшла кримінальна справа по факту  крадіжки автозапчастин з автомобіля « Варгбург» державний номер  НОМЕР_1, що належить  ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1    за ознаками злочину, передбаченого  ч. 2 ст.140 КК України ( в редакції  1960 року ),- для вирішення питання про закриття у зв»язку із закінченням строків давності.

В ході досудового слідства було встановлено, що невідомі особи в  період  з  03 .05.по 04.05 1994 року   вчинили  крадіжку  акумулятора та 2 –х бокових дзеркал з автомобіля « Варгбург» державний номер  НОМЕР_1, що належить  ОСОБА_1., який знаходився в дворі будинку  № 1 по вул. Українській в с. Лука Мелешківська  Вінницького району та області.  

По даному факту  СВ  Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області 10 травня 1994  року було порушено кримінальну справу № 94040132 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.140 КК України ( в редакції  1960 року ).  В подальшому  в ході слідства  вищевказану кримінальну справу перекваліфіковано згідно вимог прийнятого нового Кримінального кодексу України із ч. 2 ст.140 КК України редакції 1960 року на ч. 1 ст. 185 КК України в редакції 2001 року.

Під час досудового слідства осіб, які вчинили злочин не було встановлено, тому після всіх проведених необхідних та можливих слідчих дій провадження попереднього розслідування було зупинено по п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення осіб, які скоїли злочин.

В ході провадження досудового слідства по даній кримінальній справі встановити осіб, які вчинили даний злочин не виявилося можливим.

В зв»язку з тим, що  в даний час з моменту вчинення злочину, а саме 03.05.1994 року по даній кримінальній справі минув строк давності  притягнення до кримінальної відповідальності , тобто п»ятнадцять років, тому  заступником начальника СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області  лейтенантом  міліції Слободянюком С.В. кримінальну справу  по факту крадіжки автозапчастин з автомобіля « Варгбург» державний номер  НОМЕР_1, що належить  ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1    за ознаками злочину, передбаченого  ч. 2 ст.140 КК України ( в редакції  1960 року ),- направлено  до суду  з постановою для вирішення питання про закриття у зв»язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу виноситься питання щодо можливості закриття даної  кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності .

Заслухавши думку прокурора Гантімурової Н.В., яка підтримала постанову  слідчого  про вирішення питання про закриття кримінальної справи  у зв»язку із закінченням строків давності , оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про  можливість закриття даної кримінальної  справи на підставі ст. 49 КК України – у зв»язку з закінченням строків давності , оскільки судом  встановлено, що в ході досудового слідства  були  виконані всі можливі слідчі дії  та оперативні заходи, але особу, яка вчинила даний злочин встановити не представилось можливим, який у відповідності до ст.12 КК України класифікується, як  злочин середньої тяжкості  та  станом на 03.05.2009 року минув строк давності  притягнення до кримінальної відповідальності, так як відповідно до вимог ч.2 ст.49 КК України перебіг  давності зупиняється, якщо особа, що вчинила  злочин, ухилилася від  слідства або суду. У цих випадках перебіг давності  відновлюється з дня з»явлення особи із  зізнанням або її затриманням . У цьому  разі  особа звільняється  від  кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину  минуло п»ятнадцять  років.

Враховуючи вищевикладене  та приймаючи до уваги, що на даний час  строки притягнення особи до кримінальної відповідальності  закінчились , суд вважає  можливим закрити кримінальну  справу у зв»язку із закінченням строків давності.

Згідно ч.1 ст.248  КПК України при наявності обставин, передбачених ст.6 ч.1 ст.7 , ст.ст. 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього кодексу, суддя своєю  мотивованою  постановою закриває справу , скасовує запобіжні  заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна , а також вирішує  питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Керуючись ч.2 ст.49 КК України, ст.7-1, ст.11-1, ст. 248 ч.1 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Кримінальну справу по факту крадіжки автозапчастин з автомобіля « Варгбург» державний номер  НОМЕР_1, що належить  ОСОБА_1  за адресою АДРЕСА_1    за ознаками злочину, передбаченого  ч. 2 ст.140 КК України ( в редакції  1960 року )  - закрити у зв»язку із закінченням строків давності.

На постанову може  бути подана апеляція  до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7  діб з дня її проголошення.

Суддя: