Справа №1- 172 /09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2009 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.,
при секретарі Шуляк Т.А.
з участю прокурора Гантімуровой Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Вінниця, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта вища, проживаючого в АДРЕСА_1, раніш не судимого
за ст. 307 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 13.02.2009 року близько 18 год. перебуваючи
біля інформаційного знаку с. Майдан Чапельський, Вінницького району та області
незаконно придбав у невстановленої слідством особи, особливо небезпечний
наркотичний засіб, а саме одноразовий пластмасовий шприц з вмістом опію.
13.02.2009 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів близько 18 год. 20 хв. на роздоріжжі доріг с. Лука Мелешківська, Вінницького району та області та обїздної дороги м. Вінниці в напрямку м. Немирів був зупинений автомобіль таксі « RENAULT KANGOO», жовтого кольору д.н НОМЕР_1, в якому знаходився пасажир ОСОБА_1 в якого, під час поверхневого огляду з правої кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий пластмасовий шприц на 10 мл., з речовиною темно-бурого кольору, яка згідно з висновку експерта № 186 від 16.02.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій, масою 0,580 г. у перерахунку на суху речовину, яку останній зберігав з метою збуту.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, розкаявся у скоєному, визнав позов прокурора Вінницького району та суду показав, що він проживає разом з матір»ю ОСОБА_2 та племінником ОСОБА_3 На даний час він ніде не працює, його мати також тимчасово не працює, доходом сім»ї є гроші, які надсилає сім»ї його сестра, що працює в Італії. 13.02.2009 року, приблизно о 18 год., ОСОБА_1 знаходився біля будинку офіцерів, що розташований в м. Вінниця, коли до нього підійшли два невідомих йому раніше чоловіка, які запитали, чи не хоче він заробити 100 гривень, ОСОБА_1 відповів, що хоче, після цього вони сказали йому, що потрібно поїхати в с. Майдан Чапельський, Вінницького району та біля знака вище вказаного села забрати паперовий згорток, з чим саме вони не сказали, а ОСОБА_1 не запитував. Після цього вони дали йому 50 гривень та сказали, що через деякий час подзвонять на мобільний, номер якого він їм раніше дав. Після цього ОСОБА_1 біля будинку офіцерів, замовив автомобіль «Таксі», марки «Рено Кенго», жовтого кольору, державного номеру він не пам'ятає, після чого поїхав в с. Майдан Чапельський. Водієві таксі, він сказав зупинитися біля знаку с. Майдан Чапельський. Коли він зупинився ОСОБА_1 вийшов з автомобіля та забрав у невідомого йому чоловіка паперовий пакунок з шприцем. В якому знаходилася, як тепер йому відомо наркотична речовина.
Після цього, ОСОБА_1 сів у машину і їх майже відразу зупинили працівники ДПС. До машини підбігли працівники міліції та затримали підсудного з пакунком та шприцем. У скоєному підсудний розкаявся, визнав позов прокурора Вінницького району та просить суворо його не карати.
В зв’язку з заявою підсудного ОСОБА_1 про повне визнання вини на підставі ст.ст. 299, 3011 КПК України суд вважає за недоцільне здійснювати допит свідків та досліджувати письмові докази і при цьому підсудному роз’яснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України – незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту.
Обираючи підсудному покарання, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети кари, виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості (ст. 372 КПК України).
При цьому суд враховує визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.
При обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Підсудний щиро розкаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується по місцю проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу розладу психіки в наслідок вживання алкоголю, є раніш не судимим.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є його щире каяття, активне сприяння слідству.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
За таких обставин, навіть попри тяжкість скоєного злочину, суд визнає, що виправити ОСОБА_1 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання у застосуванням випробування в межах санкції ст.307 ч2 КК України, з застосуванням ст.77 КК України без конфіскації майна.
Стягнути з ОСОБА_1 за позовом прокурора Вінницького району при призначенні покарання судові витрати за проведення досліджень та експертиз в сумі 600 грн. 96 коп.
Речові докази знищити.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -
З а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину та призначити покарання за ст. 307 ч.2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.77 КК України без конфіскації майна.
У відповідності до ст. 75 КК України від призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі ОСОБА_1 звільнити, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджого обов’язки :
- не виїзджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд з залу суду.
Початок строк відбуття покарання вважати з моменту затримання з 16 лютого 2009р.
Позов прокурора Вінницького району до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в сумі 600 грн.96 коп. задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість судових витрат в сумі 600 грн. 96 коп. за проведення дослідження та експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055 рахунок 35227002000019 в УДК у Вінницькій області МФО 802015).
Речовий доказ, а саме шприц зі змістом опію, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького РВ УМВС знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: