Справа № 2-219/2009 р.

                                                         РІШЕННЯ

                                                     Іменем України                  

12 серпня 2009 року  Ємільчинський районний суд Житомирської області                                                                                                                                                                                                                                                                    в складі:  головуючої  - судді     Дармограя І.І.

                 при  секретарі             Сорока М.М.

                 з участю  позивача    ОСОБА_2

                 відповідача                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу  

                                                                   ВСТАНОВИВ:

    Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з вказаним позовом до ОСОБА_1

В позові зазначила, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі зареєстрованому Середівською сільською радою 14.03.2003 року актовий запис № 1. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

    На даний час разом не проживають. Відповідач має іншу сімю. Через орган РАЦС відповідач відмовляється розірвати шлюб. Спільне життя з відповідчем не склалося. Примирення і збереження шлюбу неможливі.

    В позові просила постановити рішення про розірвання їхнього з відповідачем шлюбу.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала,  просила їх задоволити.

            Відповідач  ОСОБА_1 в  судовому засіданні позовні вимоги  позивачки визнав, не заперечив в задоволенні позову.

Відповідачу було розяснено наслідки визнання ним позову.      

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, своботи чи інтереси інших осіб, а тому   позов підлягає  задоволенню.

             Правовідносини, що виникли між сторонами,  регулюються ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2 СК України.

    Сторони звільнена від сплати судового збору, як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на  інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

             На підставі наведеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2СК України, керуючись ст.ст.  174 ч.1, 4, 208 п.2, 209, 213, 214, 215, 294 ч. 1 ЦПК України,  суд -

                                                                       В И  Р І Ш И В:

          Позов - задовольнити.

          Розірвати шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

зареєстрований 14.03.2003 року Середівською сільською радою Ємільчинського району

Житомирської області, актовий запис  № 1    

           При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  державної реєстрації актів

цивільного стану  сторони звільнені від  сплати державного мита.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 31 (тридцять одна) гривня 50 копійок.

           На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського

райсуду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського

       райсуду                                                                                         І.І. Дармограй