Справа № 2-230/2009 р.

                                                         РІШЕННЯ

                                                     Іменем України                  

17 серпня 2009 року  Ємільчинський районний суд Житомирської області                                                                                                                                                                                                                                                                    в складі:  головуючої  - судді           Дармограя І.І.

                 при  секретарі                    Павлюку І.В.

                 з участю  позивачки         ОСОБА_1

                 відповідача                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу                                                    

                                                                   ВСТАНОВИВ:

    Позивачка ОСОБА_1  звернулась в суд з вказаним позовом до ОСОБА_2

В позові зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

    Спільне життя з відповідачем не склалося, він зловживає спиртними напоями і вчиняє сварки, скандали, що негативно відбивається на на психиці дітей. Спору з ким залишаться діти не має.

    В позові позивач просив постановити рішення про розірвання їхнього з відповідачем шлюбу.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала,  просила їх задовольнити.

            Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги   визнав, не заперечив в задоволенні позову.

    Відповідачу розяснено наслідки визнання ним позову.      

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що  визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

             Правовідносини, що виникли між сторонами,  регулюються ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2 СК України.

    Підлягають стягненню з відповіда  на користь позивачки понесені нею витрати на  інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, як потерпіла від аварії на ЧАЕС.

            На підставі наведеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2СК України, керуючись ст.ст. 174 ч.1, 4, 208 п.2, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,  суд -

                                                                       В И  Р І Ш И В:

          Позов  -  задовольнити.

          Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований 08.08.1992 року Варварівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис  № 9.    

           Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1  понесені нею

 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 31/тридцять одну/ гривню

50 копійок та на користь держави 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору.

    При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1

звільнена від сплати державного мита, а з ОСОБА_2 підлягає стягненню держмито в сумі 17 (сімнадцять)

гривень.

           На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського

райсуду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського

       райсуду                                                                                         І.І. Дармограй