Справа №2-7414/11
У Х В А Л А
03 жовтня 2011 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, треті особи –слідчий СУ ГУ МВС України в Одеській області Уштван В.С., Портофранківський ВМ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про зняття арешту та виключення з опису іпотечного майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1, треті особи –слідчий СУ ГУ МВС України в Одеській області Уштван В.С., Порто франківський ВМ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про зняття арешту та виключення з опису іпотечного майна.
Вказана справа у провадження судді надійшла 30.09.2011р., згідно автоматичного розподілу справ від судді Андрухів В.В..
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122, 129 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Прийняти до свого провадження позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, треті особи –слідчий СУ ГУ МВС України в Одеській області Уштван В.С., Порто франківський ВМ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про зняття арешту та виключення з опису іпотечного майна.
Призначити попереднє судове засідання на 10 годин 00 хвилин “31”жовтня 2011 р. у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Запропонувати:
- особам, які приймають участь у справі з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
- відповідачу подати до “31”10. 2011 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз’яснити:
- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
- Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- сторонам їх обов’язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Роз’ясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
03.10.2011
- Номер: 2/412/15138/11
- Опис: Про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-7414/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Домусчі Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 26.10.2011