Справа № 3- 849/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2009 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Хохлюк Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Баранівського ВДАІ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого на будівництві приватного будинку в м. Новоград-Волинський без оформлення трудового договору
за ст. 130 ч.2 КУАП,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 5.05.2009 року ОСОБА_1 було обрано стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт за ч.1 ст. 130 КУАП.
.
19 серпня 2009 року о 20-й год. 50 хвил. по вулиці Леніна в м. Баранівка ОСОБА_1 повторно протягом року мотоциклом « Вайпер» НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння , чим порушив п.2.9 ПДР.
Під час складання протоколу та в суді ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 19.08.2009 року о 20-й годині випив бокал пива, а о 20-й год. 50 хвилин їхав додому своїм мотоциклом, правил дорожнього руху він не порушував і підстав зупиняти його у працівників ВДАІ не було, але вони безпідставно зупинили його та запропонували їхати на медогляд. Віз змушений був погодитись і був переконаний, що огляд буде на його користь, оскільки жодних ознак сп»яніння він не мав, але лікар зробив висновок, що він перебував в стані сп»яніння. Оскільки він отримав посвідчення водія недавно, то він не знав, що в разі незгоди к висновком лікаря він мав право наполягати на відібранні аналізу крові на вміст алкоголю, а тому змушений вину визнавати.
ОСОБА_1 просить в останнє обрати йому стягнення у вигляді громадських робіт, запевнив, що більше аналогічних правопорушень вчиняти не буде.
Позбавлення його права керування транспортними засобами може призвести до того, що він залишиться без роботи, бо за допомогою мотоциклу він їздить на роботу в м. Новоград-Волинськ, де отримує непогану платню. У нього на утриманні вагітна дружина, яка через два місяці має народити дитину. Знайти роботу в м. Баранівка він не може.
При обрані стягнення враховую ті обставини, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, запевнив , що в останнє вчиняє таке правопорушення, а тому вважаю можливим в останнє обрати йому стягнення у вигляді громадських робіт, попередивши його про те, що наступного разу він може бути позбавлений права керування транспортними засобами строком до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу..
Керуючись ст. ст. 283,284 КУАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУАП, та накласти на нього стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Зобов»язати ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили з»явитись в Баранівську КВІ, яка знаходиться в приміщенні Баранівського РВ УМВС, для вирішення питання про відбування громадських робіт.
Роз»яснити йому, що в разі ухилення від відбування громадських робіт вони можуть бути замінені на адміністративний арешт.
Суддя