№ 5-08 2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"20" января 2007 года Великобурлукский районный суд
Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
при секретаре КИСИЛЬ А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук представление Великобурлукского РО УМВД Украины в Харьковской области об установлении административного надзора в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шульское Первомайского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, беспартийного, военнообязанного, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- по приговору Волчанского районного суда
Харьковской области от 05 августа 1993 года по
ч.2,ч.З ст.140, ст.ст.42,43 УК Украины (в
редакции Закона 1960 года) к 4 годам 5 мес. 14
дням лишения свободы. Освободившегося 31 июля
1997 года по постановлению Харьковского
районного суда Харьковской области от 25 июля
1997 года на основании ст. 3 Закона Украины от
26.06.97 г. "Об амнистии";
- по приговору Великобурлукского районного суда
Харьковской области от 13 июня 2001 года по
ч.2,ч.З ст.140, 4.2 ст.215-3, ст.42 УК Украины
(в редакции Закона 1960 года) к 6 годам 6 мес.
лишения свободы. Освободившегося условно-досро4но 31 августа 2006 года по постановлению Орджоникидзевского '•• районного суда гор. Харькова от 23.08.2006 года, в силу ст. 81 УК украины, на 11 мес. 21 день,-
УСТАНОВИЛ:
Начальник Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области подал в суд представление об установлении административного надзора сроком на 12 месяцев в отношении ОСОБА_1, который будучи судим за тяжкие преступления (ч.З ст.140, ч.2 ст.215-3 УК Украины в редакции Закона 1960 года), после освобождения из мест лишения свободы, несмотря на официальные предупреждения органа внутренних дел, на путь исправления не становится, а систематически продолжает нарушать общественный порядок и права других граждан, за что в 2006 году привлекался 3 раза к административной ответственности по ст.ст.178,197 КУоАП. Просил установить в отношении ОСОБА_1 ограничения.
ОСОБА_1 фактов привлечения к административной ответственности и законности наложения взысканий по ст.ст.178,197 КУоАП в суде не оспаривал.
Выслушав пояснения представителя Великобурлукского РО УМВД Украины в Харьковской области Ляхова Э.А.., который поддержал представление начальника РО, ОСОБА_1, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Согласно п."в" ст.З Закона Украины от 1.12.1994 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, которые будучи судимы к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также 2 и более раз, после освобождения из мест лишения свободы, несмотря на предупреждения органов внутренних дел, систематически нарушают общественный порядок и права других граждан, совершают иные правонарушения.
Судом установлено, что ОСОБА_1 по приговору Волчанского районного суда Харьковской области от 05 августа 1993 года и по приговору Великобурлукского района Харьковской области от 16 сентября 1998 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.140, ч.2 ст.215-3 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) и осуждался к различным срокам лишения свободы (л.д.05-14). Согласно ст.7-1 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) и ст.12 УК Украины ( в редакции Закона 2001 года) данные преступления относятся к категории тяжких и ОСОБА_1 дважды был судим.
ОСОБА_1 освободился из мест лишения 31 августа 2006 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 23.08.2006 года условно-досрочно, в силу ст. 81 УК украины, на 11 мес. 21 день (л.д.02).
Из копий постановлений о наложении административных взысканий (л.д. 19,21,24) видно, что после освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1 трижды привлекался к административной ответственности по ст.ст. 178, 197 КУоАП, что указывает на систематическое нарушение общественного порядка и прав других граждан. Совершил эти правонарушения ОСОБА_1, несмотря на официальные предупреждения Великобурлукского РО УМВД Украины в Харьковской области (л.д. 18,20,22).
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении ОСОБА_1 административного надзора.
Согласно ч. 2 ст. 5 Закона Украины "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в представлении должны быть указаны ограничения, которые рекомендует установить начальник органа внутренних дел относительно поднадзорного и обоснование целесообразности таких мер.
Решая вопрос об установлении конкретных ограничений, суд учитывает, что ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с употреблением спиртных напитков, судим за преступление, которое совершил против личности, а поэтому суд приходит к выводу, что данному лицу следует запретить посещать кафе, бары, где производится реализация спиртных напитков на разлив и распитие спиртных напитков в этих заведениях. С учетом недопущения дальнейших правонарушений, суд также считает необходимым обязать
ОСОБА_1 1-й понедельник каждого месяца проходить регистрацию в Великобурлукском РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Относительно целесообразности установления других ограничений, обоснований в представлении не приведено, а суд не усматривает оснований для их установления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,5,6,10 Закона Украины от 01.12.1994 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", районный суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Установить административный надзор в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шульское Первомайского района Харьковской области административный надзор сроком на 12 (двенадцать месяцев).
Установить в отношении ОСОБА_1 следующие ограничения:
· запретить посещать кафе, бары, где производится реализация спиртных напитков на разлив и распитие спиртных напитков в этих заведениях;
· обязать первый понедельник каждого месяца проходить регистрацию в Великобурлукском РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Великобурлукский районный суд Харькрвской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья Великобурлукского районного
суда Харьковской области: Н.И.РЫКОВ