Дело № 1-604-2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Р.В. Кузнецова,
при секретаре - Г.В. Поваляевой,
c участием прокурора - Д.В. Кулешов,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца горда Славянска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (алиментов).
Так, решением Славянского горрайонного суда Донецкой области от 30.07.2004 года ОСОБА_1 был обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на содержание сына – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/3 части всех видов его заработка, начиная с 12.07.2004 года и до достижения сына ОСОБА_4 совершеннолетия и в размере ? части от всех видов заработка и до достижения сыном ОСОБА_5 совершеннолетия.
Однако ОСОБА_3, будучи здоровым и трудоспособным, умышленно, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сыновей. Официально нигде не работает, добровольно помощи не оказывает, родственных отношений с детьми не поддерживает, в воспитании участия не принимает, на предупреждения государственного исполнителя не реагирует, не платит алименты с 04 февраля 2008 года по 25 мая 2009 года и имеет общую задолженность за указанный период времени 15 месяцев 19 дней, что в денежном выражении составляет 7805 грн. 78 коп.
В совершении данного преступления вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.
Так подсудимый ОСОБА_3, в совершении данного преступления свою вину признал частично, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что знал о том, что с него взысканы алименты. Он знал о задолженности. Однако алименты не платил, так как не мог трудоустроиться, сам находился ни иждивении матери. Последний раз платил алименты по 50 грн. 23 мая 2008 года. Так же летом давал сыну на обед по 10 грн., по 5 грн. Последний раз давал 10 грн. в августе 2008 года. В центре занятости на учёте не состоит и не обращался для постановки на учёт, почему суду пояснить не смог. В настоящее время здоров, общими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, не трудоустроился. В период, в который вменяют задолженность по алиментам он не болел. В больницах не лежал. Нет объективных причин, которые бы препятствовали ему выплачивать алименты. Просил суд строго не наказывать, так как содеянное осознал, обещает выплачивать алименты.
Кроме частичного признания вины ОСОБА_3, его вина в совершении данного преступления подтверждается и иными собранными по делу доказательствами.
Свидетельством о рождении сына ОСОБА_1 ( л.д. 9), свидетельством о рождении сына ОСОБА_3 (л.д. 10); исполнительным листом от 30.07.2004 года ( л.д. 7-8); предупреждением из ОГИС об обязанности выплачивать алименты ( л.д. 16, 17); справкой из городского центра занятости ( л.д. 18); справкой из ОГИС ( л.д. 15).
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила суду, что с лета 2008 года подсудимый алименты не платил, ранее платил по 50 грн., с детьми не общался, иной помощи не оказывал. Одной содержать детей ей трудно.
Суд приходит к убеждению, что в действиях ОСОБА_3 имеется состав данного преступления, так как он имел возможность трудоустроиться, однако помощи добровольно не оказывал и не трудоустраивался. Заболеваниями общими не страдает, здоров и может заниматься общественно полезным трудом. Поэтому суд считает, что ОСОБА_3 злостно уклоняется от уплаты алиментов, в период с 04 февраля 2008 года по 25 мая 2009 года, без уважительной на то причины.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 164 УК Украины, т.е. злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
При назначении наказания подсудимому Воронову суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
При этом, суд, принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_6 вину признал частично и чистосердечно раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, но судимость погашена в установленном законом порядке, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
С учетом изложенного суд считает, что ОСОБА_3 для перевоспитания и исправления возможно назначить наказание в виде общественных работ сроком в пределах санкции статьи.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения «подписка о невыезде» с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован путём подачи апелляции, через Славянский горрайонный суд Донецкой области в Апелляционный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным ОСОБА_1 с момента вручения ему копии данного приговора.
Судья Славянского
горрайонного суда ОСОБА_7