Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #57237968


Справа № 540/224/16-ц

Пр.№2п540\1\16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"27" липня 2016 р. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Хомінець І.В.,

за участю секретаря Мотріченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 23 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 29.10.2015 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі по відновленню втраченого провадження № 2-400/2006 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

05 липня 2016 року рішення у вищевказаній справі набрало законної сили.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 23 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити судове засідання на 16.09.2016 о 12:50 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:


.





  • Номер: 22-ц/786/101/17
  • Опис: Волошин М.А. про перегляд заочного рішення ( Кремена В.О. до Волошина М.А. про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 540/224/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2016
  • Дата етапу: 16.02.2017
  • Номер: 22-ц/786/1209/18
  • Опис: представник відповідача Волошина М.А. - Адвокат Буряк Д.М., про перегляд заочного рішення (Кремен В.О. до Волошина М.А. про стягнення боргу за договором позики)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 540/224/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 22-ц/814/4/19
  • Опис: Волошин М.А.про перегляд заочного рішення від 23.06.2006 року про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 540/224/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Хомінець І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 22.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація