П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4055/16-п

05.08.2016 року Суддя  Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст..173  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 08.05.2016 року о 23 год. 50 хв. по вул. Гвардійська, буд. 7 в м. Кременчуці ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 у судові засідання 06.07.2016 року та 21.07.2016 року  не з’явився, за даними повернутих до суду поштових відправлень ( а.с. 12-13,15-16) судом встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення не проживає, а саме: АДРЕСА_1   про, що свідчить помітка працівника відділення поштового зв’язку  відповідно до вимог п.116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 (з наступними змінами і доповненнями). Суд позбавлений можливості повно, всебічно і об’єктивно розглянути адміністративний матеріал  у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, явка якої відповідно до вимог ст.. 268 ч.2 КУпАП до суду є обов’язковою.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .

У п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про  судову практику у справах  про хуліганство» №10 від 22.12.2006 року зі змінами  зазначено , що у протоколі про  адміністративне  правопорушення  мають  бути зазначені:  дата і місце складення;  посада,  прізвище,  ім'я,  по батькові особи,  яка його склала;  відомості про особу  порушника; місце,  час учинення і суть дрібного хуліганства; прізвища, адреси свідків і потерпілих,  якщо  вони  є;  пояснення  порушника;  інші відомості,  необхідні для вирішення справи, у т.ч. про матеріальну шкоду,  якщо її було заподіяно. За відсутності таких даних і неможливості їх доповнити суддя повертає матеріали органу внутрішніх справ для додаткового оформлення.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП для  належного  оформлення начальнику Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції, у зв’язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення неправильно зазначені відомості  про особу порушника, а саме місце його проживання, а також відповідно до вимог діючого законодавства до компетенції суду не відноситься встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ,  посадова особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна зазначити данні про особу порушника, тобто у протоколі про адміністративне правопорушення  необхідно зазначити  правильне місце проживання  особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст.  256 ,278 КпАП України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного  оформлення начальнику Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: