Справа № 2-848/2009 р.

РІШЕННЯ

   Іменем України

    25  серпня 2009 року                                     Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді     Капацин Л.В.

при секретарі         Політанській Т.В.,

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб в 2004 році. Під час спільного проживання в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась донька ОСОБА_3, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалося, тому 10 квітня 2007 року їхній шлюб було розірвано. Відповідач допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі по 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В попередньому судовому засіданні  представник позивачки ОСОБА_4 зменшила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на  утримання дитини в розмірі  400 гривень щомісячно. Не заперечує щоб розглянути справу в даному судовому засіданні, суду пояснила, що позивачка на даний час  ніде не працює, тому не має достатніх коштів на утримання дитини. Відповідач не зареєстрований, як працюючий, але він працює по найму на будівельних майданчиках в місті Києві і отримує від своєї праці доходи, в розмірах не менше 3000 грн. Відповідач, на думку представника позивачки,  отримує достатні грошові кошти, щоб сплачувати аліменти на утримання дитини по 400 гривень щомісячно, він фізично здоровий,  інших утриманців, крім доньки ОСОБА_3 не має.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення, погоджується, щоб розглянути справу в даному судовому засіданні, що згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.

      Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

     Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу І-АМ № 025511, сторони  розірвали шлюб 10.04.2007 року (а.с.4 ).

    При вирішенні позову суд враховує, що відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі по 400 гривень на утримання доньки щомісячно.  

    Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

    На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174 ч.4,  212-215, 367 ЦПК України, суд -

                    В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 ( чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 10 серпня 2009 року до повноліття дитини.  

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в держбюджет м. Могилева-Подільського (р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015, банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

    На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання  у межах суми платежу за один місяць.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                    Суддя: