Справа № 2-790/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2009 року                                                                                                        м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:          

    головуючого:             судді Совгири Д.І.,                                                                                                             з участю секретаря:         Алєксєєвої І.Д.,                                                                                                                          

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -                                                  

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

            В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  підтримала позовні вимоги і  просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею, судові витрати покласти на сторони.

  Відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення, що згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 листопада 2000 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що Могилів-Подільським міським відділом РАГСу Вінницької області було зроблено актовий запис за № 191. Даний шлюб у сторін є першим. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Проте сімейні відносини між сторонами не склалися у зв'язку з тим, що у них різні характери та погляди на життя, внаслідок чого в сім'ї постійно виникають сварки та скандали. Протягом останніх двох місяців фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені і з того часу вони проживають окремо. На примирення позивачка ОСОБА_1 не погоджується і наполягала на розлученні, так як всі її попередні спроби налагодити подружнє життя не дали позитивного результату.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхньої дитини, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу. За погодженням зі сторонами суд покладає судові витрати на відповідача, неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишає проживати з матір'ю. Всі інші питання сімейного життя сторони вирішать окремо.  

 Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст. 110, 112  СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

            Позов задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 листопада 2000 року Могилів-Подільським міським відділом РАГСу Вінницької області, актовий запис № 191.

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, а позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

 Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати біля матері ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом   двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Суддя: