Справа № 2-813/2009 р.
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
та скасування заходу забезпечення позову
20 серпня 2009 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Совгири Д.І.,
з участю секретаря: Алексєєвої І.Д.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій просив справу залишити без розгляду, так як відповідачка повністю погасила заборгованість за кредитним договором.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Крім цього, ухвалою Могилів-Подільського міського суду від 07 серпня 2009 року з метою забезпечення позову ЗАТ комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення було накладено арешт на заставлене ОСОБА_1 майно, а саме: морозильні вітрини Cold Long 1256, кількістю 2 шт. , с/н – DF45003, вартістю 20000 гривень, морозильні камери Cold 0457, 4 штуки с/н – 0456465, с/н – 980646, с/н – 044688, , с/н – 68047478, 2006 року випуску.
Згідно із ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо заяву було залишено без розгляду, суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення – залишити без розгляду.
Зняти арешт з заставленого ОСОБА_1 майна, а саме: морозильних вітрин Cold Long 1256, кількістю 2 шт. , с/н – DF45003, вартістю 20000 гривень, морозильних камер Cold 0457, 4 штуки с/н – 0456465, с/н – 980646, с/н – 044688, , с/н – 68047478, 2006 року випуску.
Копію ухвали для виконання направити в відділ Державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом п'яти днів з дня винесення ухвали суду.
Суддя:
- Номер: 2-813/09
- Опис: про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-813/09
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Совгира Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 6/389/18/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-813/09
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Совгира Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2022
- Дата етапу: 12.08.2022