Справа № 2-623/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2009 року                                               м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

    головуючого:                           Совгири Д.І.,

    при секретарі:                          Цибульській Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією  в сумі 23527 гривень 42 копійки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією  в сумі 23527 гривень 42 копійки, посилаючись на те, що, будучи побутовим споживачем електроенергії, відповідач заборгувала ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі Могилів-Подільських електричних мереж вищезазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 змінила позовні вимоги, зменшивши їх до суми 20827 грн. 42 коп., оскільки  відповідачка часткового погасила борг на суму 2700 гривень. Суду пояснила, що відповідно до  договору № 213381 від 25.03.2008 року ОСОБА_1 є споживачем електроенергії. За нею рахується борг за спожиту енергію в сумі на вищевказану суму, який згідно договору  № 43 від 22.01.2009 року було реструктуризовано. Проте ОСОБА_1 заборгованість не погасила тому представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача на користь на користь Могилів-Подільських електричних мереж заборгованість за користування електричною енергією  в сумі 20827 грн. 42 коп.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, до суду двічі не з’явилася без поважних причин та не повідомила суд про причини своєї неявки.

Представник позивача не заперечує, щоб справа була розглянута у відсутність відповідача. За таких обставин та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Згідно договору № 213381 від 25.03.2008 року ОСОБА_1 є споживачем електроенергії в м. Могилеві-Подільському по вул. Ринковій, 26.

Внаслідок не плати за спожиту електроенергію за ОСОБА_1 утворився борг. Який згідно договору № 43 від 22.01.2009 року було реструктуризовано. Проте заборгованість відповідачкою погашена не була, що також підтверджується заявою ОСОБА_1 від 01.06.2009 року про припинення дії договору № 43 про реструктуризацію.

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що відповідач ОСОБА_1 безоплатно  спожила електроенергію на суму 20827 грн. 42 коп., а тому є всі підстави для задоволення змінених позовних вимог позивача.    

На підставі із ч.1 ст.88  ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 88,224, 294, 296 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючо по АДРЕСА_1, на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж( р/р  2600312506 в Могилів-Подільському відділенні ВОД АППБ "Аваль" м. Вінниця, МФО 302247, код 25510334) заборгованість за користування електричною енергією в сумі 20827 (двадцять тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 42 копійки, судові витрати по справі: судовий збір в сумі 235 (двісті тридцять п'ять) або 208 (двісті вісім) гривень  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн.

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня проголошення рішення має право подати Могилів-Подільському суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення.

Головуючий: