Судове рішення 5023/2756/11 від 09.08.2016

Судове рішення #57230761

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" листопада 2013 р. Справа № 5023/2756/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Приватного підприємства «АЗЧ Постач», м. Харків, (вх.3361Х/2-7) та апеляційну скаргу боржника – Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин», м. Харків, ( вх. 3362Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.10.2013 р. у справі № 5023/2756/11,

за заявою кредитора - Приватного підприємства «АЗЧ Постач», м.Харків,

до боржника – Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин», м. Харків, код 36817584,

про визнання банкрутом у порядку статті 7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( в редакції Закону № 2343-ХІІ),-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2013 року по справі №5023/2756/11 (суддя Дзюба О.А) відмовлено Міністерству аграрної політики України у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи. Задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення його обов’язків розпорядника майна боржника. Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків розпорядника майна ДП «Харківський завод шампанських вин». Призначено розпорядником майна боржника – арбітражного керуючого ОСОБА_2, адреса реєстрації: 61001, АДРЕСА_1, ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1575 від 24.07.2013 року). Зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати всі матеріали, пов’язані з процедурою розпорядження майном, арбітражному керуючому ОСОБА_2 по акту прийому – передачі. Відкладено розгляд справи на 31.10.2013 року . Зобов’язано розпорядника майна ОСОБА_2 виконати дії, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2013 року у даній справі, про що представити суду докази, а також розглянути питання доцільності призначення у справі судової економічної експертизи, доцільності залучення до участі у проведенні інвентаризації майна боржника спеціалістів ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_3 та відсторонення директора боржника від займаної посади, про що надати суду письмовий відзив.

Кредитор - Приватне підприємство «АЗЧ Постач», з ухвалою суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.10.2013 року у справі № 5023/2756/11 та передати справу до місцевого господарського суду для продовження розгляду її по суті, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального та процесуального права.

Боржник – Державне підприємство «Харківський завод шампанських вин», також, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.10.2013 року та прийняти нове, яким провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи, що апелянтами подано апеляційні скарги на один процесуальний документ - ухвалу господарського суду від 22.10.2013 року, колегія суддів дійшла висновку про об*єднання їх розгляд у одне апеляційне провадження

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційні скарги Приватного підприємства «АЗЧ Постач» та Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" листопада 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов’язати кредитора –ПП «АЗЧ Постач», надати суду докази направлення апеляційної скарги арбітражному керуючему ОСОБА_1

4.Зобов’язати боржника - Державне підприємство «Харківський завод шампанських вин», надати суду докази направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому ОСОБА_2

5. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Зобов’язати сторони та учасників судового процесу надати суду відзиви на апеляційні скарги.

7. Викликати у судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

8. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

9. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №5023/2756/11.

10. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, Міністерству аграрної політики та продовольства України.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.В.Шевель

Суддя В.С. Хачатрян

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація