Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2009 р. справа № 2а-9912/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Козаченка А.В.
при секретарі Шалагіновій М.В.
за участю:
предстаника прокуратури Плужникова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Центрально-міського району м. Макіївки в
інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду
України в Центрально-міському районі м. Макіївки
до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку
«Іволга»
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Центрально-міського району м. Макіївки звернувся до суду в інтересах Управління пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іволга» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач зареєстрований в УПФ як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Станом на 01.05.2009р. у відповідача існує заборгованість по платежах за лютий-березень 2009 року з урахуванням штрафних санкцій та пені в сумі 3029,80 грн. В добровільному порядку та у встановлені строки сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3029,80 гривень.
Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
За таких обставин і відповідно до ст. 128 КАС суд визнав можливим розглянути справу без участі представника позивача і представника відповідача та на підставі доказів наданих у справі.
Вислухавши представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Центрально-міському районі м. Макіївки як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
На підставі п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладено функції представництва інтересів держави у суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 36-1 ЗУ „Про прокуратуру” підставою представництва органами прокуратури України в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб. Що вчиняються у відносинах між ними або державою.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, яка регламентує права і обов’язки страхувальників та п. 6 ст. 20 Закону, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідач не в повному обсязі сплатив страхові внески, у зв’язку з чим утворилася заборгованість за лютий-березень 2009 року в сумі 2610,14 грн., що підтверджено розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.
За несвоєчасну сплату страхових внесків рішеннями від 16.04.2009р. № 205, 206, 207 відповідачу було нарахоно штрафні санкції та пеня на загальну суму 419,66 гривень.
Враховуючи викладене та положення Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, яка визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету ПФУ підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.
На підставі викладеного, п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. 67 Конституції України, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, керуючись ст. ст. 11, 94, 86, 158-163 Кодексу адмністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Прокурора Центрально-міського району м. Макіївки в інтересах Управління пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іволга» про стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій, задовольнити.
Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іволга» (86132, м. Макіївка, м-н Центральний, 4, п/р 26000301556 в Ощадбанк м. Макіївки, МФО 394125, код ЕДРПОУ 34594257) на користь Управління пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки (86106, м. Макіївка, вул. Каліновська, 19, р/р 256063122041 в ДОУ ВАТ Державний ощадний банк м. Донецька, МФО 335106, ОКПО 21956561) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені за лютий-березень 2009 року в сумі 3029,80 гривень.
Постанова в повному обсязі виготовлена 21.08.2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Козаченко А.В.